李继刚· @lijigang · X·· 14 天前AI 评分30
AI 导读
李继刚提出,"通过学习获得能力、通过能力获得工作、通过工作获得收入与社会认可"这条链并非自然定律,而取决于社会如何组织生产与分配收益。当 AI 改变其中"日用而不知"的前提条件,震动会沿链条向两端传递:向前是教育问题——若成果可借助机器完成,还该学什么、怎样才算学会;向后是意义问题——若社会不再需要我以原来的方式工作,过去努力的东西还算什么。
正文
"我通过学习获得能力,通过能力获得工作,通过工作获得收入、社会认可,以及对自身价值的确认。"
这是一种很容易被内化的生活逻辑,但这条链从来不是自然定律。能力能否变成岗位,劳动能否换来体面生活,还取决于社会怎样组织生产、分配收益。
当 AI 改变其中某些「日用而不知」的前提条件,震动就沿着这条链向两端传递。
向前,是教育问题:
如果某些成果可以借助机器完成,我还应该学习什么,怎样才算学会?
向后,是意义问题:
如果社会不再需要我以原来的方式工作,我过去为之努力的东西还算什么?
来源:李继刚 · x.com