X 新任产品负责人 Peter Sellis 用 SpaceX 主动淘汰最赚钱的猎鹰 9 号、全力押注 Starship 的案例,说明顶级公司靠"倒推法"从未来终局反推当下规划。他批评多数团队只做线性推演,在现有地盘上修修补补,产出更便宜的旧时代残次品。核心结论是敢亲手砸碎最赚钱的现金牛,才可能在下一波浪潮中活下来。
X 新任产品负责人 Peter Sellis 不愧是当世最顶级的产品经理,他一句话就把硅谷最顶级的战略心法挑明了:看懂 SpaceX 为什么敢主动淘汰最赚钱的猎鹰 9 号,你就会明白为什么绝大多数公司的规划全是在慢性自杀。
Peter其实给我们掏出了一套极其残酷的产品逻辑:绝大多数平庸公司死于被对手干掉,而顶级公司全部死于不敢对自己开枪。
很多团队做业务规划,本质上是在做自欺欺人的线性推演。
看今年赚了多少钱,看手头有什么资源,然后小心翼翼地在现有的地盘上修修补补,生怕动了既得利益者的蛋糕。
这种顺推思维做出来的东西,往往就是更便宜的旧时代残次品。
但 Sellis 讲的倒推法,直接把时间轴倒了过来。
它绝不是从今天去猜明天,而是强行逼自己站在未来的终局往回看:
如果未来十年后人机交互的标配是轻量化智能眼镜,那我们今天就算把手机屏幕做烂也毫无意义,现在每一行代码都必须全部为那个终局服务。
最狠的是他把这套方法,直接对标到了 SpaceX 当年那个近乎自杀的疯狂决定上。
猎鹰 9 号明明是全人类商业航天史上最赚钱、发射成功率最高的王牌火箭,现金流好到可以躺着吃二十年;
但马斯克反手就要把它彻底淘汰,把全部身家性命押注在连炸了几次的 Starship 星舰上。
这就像当年科尔特斯率军登陆后亲手烧掉退路的战船一样,不给自己留一丝苟活的余地。
Sellis 感叹说,全世界几乎没有哪家大公司能做到 SpaceX 这种程度。
因为人性骨子里都在恋战舒适区,宁愿在一条注定沉没的大船上数钞票,也不愿意跳进冰水里去造下一艘核潜艇。
其实这里有一个极度冷酷的反直觉真相:
商业世界最危险的状态,从来不是你面临绝境,而是你手里正捧着一只利润丰厚的金饭碗。
敢亲手砸碎自己最赚钱的现金牛,
往往是在未来大浪打过来时,唯一能保住整条命的活路。
英伟达CEO兼创始人黄仁勋在CNN专访里公开了自己的一个极度反直觉的日常习惯: 他每天都在疯狂用 AI,但他觉得自己的大脑反而越来越聪明了。 很多人用 AI 的方式,本质上是在给自己搞脑力大截肢, 比如写个邮件让它润色,写个总结让它代笔,遇到一点需要动脑的死结,顺手就把键盘推给模型让它替自己下决定。 把工具当成偷懒的拐杖,结果用了半年,手艺全废了,自己彻底退化成了离了对话框就不会思考的巨婴。 但老黄在访谈里直接撕开了这层遮羞布, 他说他从来不让 AI 替自己思考, 他是让 AI 当自己的私教, 去教自己完全不懂的全新领域, 或者去啃那些靠肉身经验根本啃不动的硬骨头。 不要拿它去做你本来就能做的事,而是拿它去推开你原本根本跨不过去的认知高墙。 最狠的是扎卡利亚追问时,黄仁勋提到的那个做 CEO 的真实底牌。 他说作为掌管几万亿美元芯片帝国的掌门人,他每天 90% 的指令,本质上都不是在下命令,而是在疯狂向团队、向模型提出高质量的问题。 给大模型写提示词,从来不是什么输入几个关键词的机械杂活,提问本身就是一项极度消耗脑力的顶级认知技能。 这里有一个残酷的反直觉真相: AI 正在以光速拉开两类人的贫富差距。 一类人把思考外包给机器,每天省下半小时摸鱼,认知全面萎缩, 另一类人把执行外包给机器,逼着自己去深挖真问题,每天借着全球顶级的算力给自己完成一次大脑重塑。 所以咱们别再问 AI 会不会让人变笨了,工具没有任何道德偏好, 你把它当轮椅,你就会变成瘫子,你把它当杠杆,你就能一个人撬动一整个智囊团。在 X 查看被引用的帖子
来源:AYi · x.com