英伟达 CEO 黄仁勋称,这两年打着 AI 旗号的裁员绝大多数是甩锅,因为真正能干活的 AI 上线也就半年,很多公司却两年前就以 AI 名义裁人。他提到 2026 第一季度 86 家科技公司裁了 8 万多人,为三年最高;哈佛商业评论调研 1066 位高管后发现,多数公司只是在还疫情期间招人过多的旧账,Sam Altman 也承认其中存在大量 AI washing。
英伟达 CEO 黄仁勋,最近说了句得罪一大票老板的话:这两年打着 AI 旗号的裁员,绝大多数是甩锅🤯
他算了笔账:真正能干活的 AI,上线也就半年,但是很多公司两年前就开始以 AI 的名义裁人了。
两年前那波裁员,怎么可能是半年前才成熟的东西干的呢??
老黄这话说的很有意思,他说把裁员直接挂到 AI 头上,是一种太懒惰的叙事,听着聪明,其实是在吓唬人。
而且数据上也站他这边,
2026 第一季度,86 家科技公司裁了 8 万多人,三年最高,几乎集体把锅甩给了 AI。
但哈佛商业评论调研 1066 个高管后发现,真相平淡得多:很多公司只是在还疫情期间招太多人的旧账,顺手用 AI 的未来潜力,把这笔财务调整包装得体面点。
连 OpenAI 的 Sam Altman 都承认,这里面有大量 AI washing,本来就要裁的人,借 AI 的名头听起来高级。
说穿了,AI 现在更像那句万能的堵车,
你迟到了,真实原因是起晚了,但你只说路上太堵,没人能反驳,还显得不怪你。
公司业绩掉了、当年人招多了,本该自己认的账,一句因为 AI,就从管理失误变成了拥抱未来。
而且这套甩锅模板早就不只在科技圈,哪个行业的老板都能顺手抄。
所以这事真正让人不舒服的,不是裁员本身,而是这种归因的不诚实。
毕竟真正能大规模替代人的 AI 还在路上,恐慌却被提前点着了。
就像狼来了喊太多次,等那天真来的时候,该被当回事的风险,反而没人信了。
也许最先被 AI 取代的,从来不是你的工作,而是那句本该说出口的实话:这是我们自己的决定。
Video
x.com/i/article/205766863457…在 X 查看被引用的帖子
来源:@AYi_AInotes · x.com