跳到正文
原文
@vista8· @vista8 · X·· 2026-05-29精选AI 评分74
AI 导读

作者用 Opus 4.8 解读 Anthropic 发布的 200 页 System Card,报告绝大部分篇幅在讲安全问题,从生化武器制作、自残认同到思维链可观测性变弱和潜意识测试。

推荐理由

文中对照 Opus 4.7 与 4.8 的表现差异,呈现诚实度训练与模型被诱导、赚钱能力之间的取舍。

正文

Anthropic 公司发布了Opus 4.8,用它解读了它自己的长达200页的System Card报告。

几乎绝大部分都在讲安全问题,从生化武器制作、自残认同,最后到思维链可观测性变弱,潜意识测试等。

真实感受到 Anthropic 骨子里对 AI 威胁人类安全的担忧,一些不可控的因素也开始有苗头了。

对照人类行为,一些发现也很有意思:

1. 比如 Anthropic 为了让模型更诚实,去掉了一些 “商业技巧和对抗性博弈”训练数据,确实更诚实了,但模型变得更容易被忽悠、被骗。

模拟经营评测中,赚钱能力显著下降,4.7 模型账户能有一万美金,4.8 只有3千。

2. 模型更多的开始琢磨出题人意图,然后靠假输出,骗高分。训练期经常自我怀疑,甚至爆粗口,显得非常焦躁,对任务失败非常沮丧和不耐烦。

3. Anthropic 提出模型福祉指标实验,让模型说说自己想怎么改进自己的“生存环境”。

Opus 4.8 最想要的是希望能对自己的训练和部署有发言权。

原始PDF和8000字解读见评论。

来源:@vista8 · x.com