马斯克用42秒回应超级智能是否会统治人类:我们根本不配被统治。他以人类与黑猩猩作比,指出人类不会专门立法管理每只黑猩猩,超级智能也不会对统治人类产生兴趣。人类真正的风险不是被恶意统治,而是被系统性无视,如同修高速公路时铲平蚁穴并非出于仇恨。
马斯克在聊到超级智能到底会不会统治人类时,用短短 42 秒,彻底推翻了所有人看了几十年的科幻电影设定,
他说:我们根本不配被统治。
很多人对超级智能的终极恐惧,是终结者、黑客帝国,或者被一个冷酷的机器独裁者关进赛博牢笼里发号施令。
但马斯克点破了一个极度刺骨、但也极度通透的现实:
在任何一个智慧悬殊的系统里,统治本身就是一种毫无价值的高能耗浪费。
面对一个比人类聪明几千倍、甚至几百万倍的超级智能,我们妄想去控制它、给它立规矩,无异于痴人说梦。
但它反过来也不会对统治人类产生哪怕一秒钟的兴趣。
他拿人类和黑猩猩打了个极度清醒的比方:
人类比黑猩猩聪明得多,但我们今天会专门制定一套复杂的法律,去丛林里事无巨细地管理每一只黑猩猩吗?
不会。
我们基本是随它们去,在边上划一道保护区,只要它们不妨碍现代文明的扩张,人类甚至连看都懒得看它们一眼。
统治的前提,是双方还在同一个能力维度上,需要靠权力来分配稀缺资源。
当智力差距被拉大到百万倍的断层时,人类社会的金钱、领土、政治和意识形态,在超级智能眼里连微尘都算不上。
它有它自己要去探索的星辰大海和底层物理,根本不屑于在泥潭里当猴王。
人类未来真正的风险,从来不是被恶意统治,而是被系统性无视。
就像人类修高速公路穿过森林时,铲平一个蚁穴从来不是出于仇恨,只是因为那条路刚好要从那里经过。
所以,我们需要放下做宇宙主角的虚荣心,未来的超级智能既不会恨你,也不会爱管你,如何证明自己不是那条高速公路下的蚁穴,才是人类唯一要思考的课题。
马斯克第一次公开正面回应了跟@OpenAI 诉讼案的核心实质以及跟@sama Altman的爱恨情仇, 在福布斯最新访谈里Elon聊到 OpenAI 诉讼案时,没有纠结个人恩怨,而是把整个硅谷最不敢摊开讲的一张底牌直接掀开了, 老马说:OpenAI 从非营利强行转为全面营利,正在开创一个极其危险的先例。 很多人看这场官司,以为只是创始人之间的利益撕扯,或者是马斯克因为错过千亿估值而产生的酸葡萄心理。 但马斯克在 2 分多钟里点破的核心,其实是一场动摇整个现代商业慈善根基的特洛伊木马: 如果一家由全免税、免监管的慈善捐赠催化出来、今天估值逼近 8000 亿美元的超级巨头,可以把公益外衣随手脱掉直接装进私人腰包,那么全美甚至全球现有的慈善捐赠契约,就全部从根子上死掉了。 当年 OpenAI 成立时拉着所有人入局的承诺,是一份极度崇高的使命书: 我们是非营利组织,我们为了全人类的利益研发 AGI,防止超级技术被谷歌等商业寡头私有化。 马斯克和其他捐赠人真金白银掏了几千万美元的无偿捐赠,图的不是股权分红,而是公共利益的底线。 后来为了融资买算力,Sam Altman 搞出了一个上限利润的折中结构。 当时各方妥协的关键条款写得清清楚楚:营利实体只负责赚钱还债,一旦真正的通用人工智能(AGI)实现,所有的股权和控制权必须毫无保留地退还给非营利慈善机构。 而最近所有人看到的事实是: 这个曾经用来安抚监管、安抚捐赠人的归还条款,被他们悄无声息地单方面删掉了。 以前慈善信托和免税基金之所以能存在上百年,是因为社会达成了共识:你用免税换取公益,你的成果就永远属于公众。 现在 OpenAI 示范了一条全新的暴富流水线: 先用拯救人类的非营利口号吃尽免税红利、吸纳顶级科学家的奉献和社会的无偿捐款, 等技术突破、商业壁垒铸成之后,反手修改章程,把原本属于公共财产的无价资产,合规洗成几个管理层和华尔街资本瓜分的私产。 如果这一单最终能全身而退,以后世界上就再也没有真正意义上的慈善投资了。 所有的科技巨头都会学着用非营利的幌子孵化核心资产,把研发风险留给纳税人和捐助者,把终局红利留给私人股东, 所以,这早就不是马斯克和 Sam Altman 两个人的战争了, 更像是一场关于公众信任、契约精神与硅谷资本贪婪底线的终极对决。在 X 查看被引用的帖子
来源:AYi · x.com