Obsidian CEO Steph Ango 的笔记工作流几乎不用文件夹，核心只有模板、属性、内部链接三件套，靠模板自动填充日期、人物、主题等元数据，属性可计算过滤生成动态视图。作者对比指出，文件夹要求先分类再记录、一条笔记只能放一个位置，90% 的人建了一周就废；属性与链接让笔记同时属于多个维度，结构在使用中自然生长。
这套高摩擦 vs 低摩擦框架大家用起来呀，
真的能省自己瞎几把折腾绕弯路的时间！
最近准备重拾obsidian，利用AI Agent把知识库做成适合自己的第二大脑，
这几天没少研究Obsidian CEO的视频，真是常看常新，每一次启发都很大，
说实话，笔记系统这事我也折腾了好几年了，
建过的文件夹比我读过的书还多，
到现在有种恍然大悟，发现问题从一开始就不是我不够勤快，觉得文件夹这套思路本身就挺反人性的哈哈，
我做了张图，核心对比就一件事，
90% 的人靠文件夹整理 Obsidian，建了一周就废，
Obsidian CEO 自己用的是三件套：模板、属性、链接，这个用十年也不腻。
有意思的地方在于工具是同一个，但思路完全不一样，咱开始干货输出。
文件夹这套思路是要求你先分类再存，强迫你在记下一条笔记的瞬间就决定它未来会被怎么查，
但写笔记的时候你哪知道未来会怎么用它对吧，
更别说很多笔记天然属于多个维度，一篇关于 AI 改变教育的笔记，应该放在 AI 文件夹还是教育文件夹，
你在那纠结半小时，最后随手扔一个，
过两个月找的时候记不起来到底放哪了，
再过半年彻底放弃😂
我以前以为这是我自己的问题，
最近学习完才意识到根上的问题在哪。
文件夹呢是上世纪 70 年代设计的物理隐喻，
本质是位置等于身份，一个东西只能在一个位置，
但咱们的大脑根本不是这样存信息的，大脑是网状的，
一条信息同时和无数其他信息有连接，
属性（tags 和 metadata）允许一条笔记同时属于无数维度，
链接让结构在你用的过程中自然长出来，不是你硬整出来的，
说白了，文件夹是死的，属性和链接是活的，
前者用一周就废，
后者用十年也不腻。
现在我现在最大的感受是，真正的第二大脑不是把信息整理得井井有条，要允许信息以它本来的混乱状态存在，然后在你需要的时候自己浮上来，
这件事我花了几年才反应过来，
希望大家别走我这条弯路啊！
说个反直觉的真相，你在Obsidian里建的文件夹越多，你的笔记系统就越没用！ Obsidian CEO Steph Ango分享了他自己的笔记工作流，和大多数人用的完全不一样， 我们90%的人都把Obsidian用错了， 他们创始人自己几乎不用文件夹，也很少手动加标签， 整个工作流的核心只有三个东西，模板，属性，内部链接， 他创建一篇完整的会议笔记， 整个过程不到十秒钟， 大多数人拿到Obsidian第一件事就是建一堆复杂的文件夹， 然后花几个小时整理分类，最后越用越乱，干脆放弃， 喵的我就是这样做的🤣 Steph Ango说，好的笔记系统应该拥抱混乱和懒惰， 你不应该为了整理而整理， 应该先把想法快速记下来， 结构会在后续的连接中自然涌现， 他的方法很简单， 几乎每一个笔记都从模板开始， 模板自动填充所有需要的元数据， 日期，人物，主题，地点，评分， 这些属性不是静态的标签，是可以计算，可以过滤，可以生成任意视图的数据库， 你完全不需要把会议笔记放进会议文件夹， 只需要给它加上一个会议的属性， 系统会自动把所有会议整理成一个动态表格，按日期和人物排序， 再配上几个全局热键， 新建笔记，插入模板，打开每日笔记，插入内部链接， 整个过程不需要碰鼠标， 很多人花了几百个小时折腾各种插件和主题， 却从来没有真正建立起一个能长期坚持的笔记习惯， 因为高摩擦的系统最终一定会被废弃， 只有低摩擦的系统才能产生知识复利， 几年后你的Vault不会变成一堆死文件， 它会变成一个活的外部大脑， 能一键查出所有和某个人相关的会议， 所有你给过七分以上评分的书， 所有在某个城市发生过的事， 这才是第二大脑真正该有的样子！ #Obsidian #PKM #第二大脑 Video在 X 查看被引用的帖子
来源：@AYi_AInotes · x.com