一名PM让Cursor agent给87个ClickUp任务打标签,agent循环运行了90分钟,消耗13亿token、计费1382美元,且Cursor只有月度支出限额而没有每日限额。Cursor CEO公开回应称已全额退款,并承诺增加支出控制、自动识别这类跑飞情况,该帖获得一千多人点赞。作者认为,把支出限额与异常检测当成核心产品功能而非事后补丁,是这次危机处理最值得借鉴的地方。
这可能是今年所有做AI、Agent的公司,最该抄的一次危机处理,
原帖老哥是个PM,他让Cursor agent帮他给87个任务打标签,然后自己就去开会了,回来发现agent循环跑了90分钟,账单,13亿token,1382美元,
其实agent跑飞是一定会发生的问题,这是AI和传统软件最本质的区别,以前的软件出错,最多崩溃,
现在的agent出错,
能在你开会的90分钟里,
烧掉你一个月的订阅费。
@mardehaym 老哥没@任何人,
只是默默发了条帖子吐槽,
结果Cursor CEO自己找了过来,
说全额退款已经打了,
没收到就找他,对不起,我们正在加支出控制,以后会自动抓这种跑飞的情况。
我看看完真的很触动,@mntruell 没有转给support,也没有暗示用户操作不当,更没有没有写一段滴水不漏的公关话术,直接认错,然后把这个bug公开变成了产品路线图的承诺。
评论区直接炸了,一千多人点赞,
全在说这才是做产品该有的样子,
很多人当场就说要升级订阅。
呐,其实用户怕的从来不是AI出错,
用户怕的是出错之后,没有人承担责任!
@cursor_ai 最聪明的地方就在这里,
他们没有把支出限额和异常检测当成事后补丁,
反而把这些当成了核心产品功能,
他们当然也知道这些东西不会让你的agent变得更聪明,但至少能让用户敢放手用,
一次1400美元的事故,
变成了一次品牌资产的净增长,
这比任何定价策略都管用。
而且不得不说,Cursor 的整个产品的体验、功能都特别好,最新的顶级大模型大模型他们也是连夜第一时间上线,Always respect.
BREAKING: Cursor just charged us $1,400 in 90 minutes. Our PM asked it to tag 87 ClickUp tasks. He went into a meeting. Came back an hour and a half later. The agent had been looping the entire time. 1.3 billion tokens. $1,382.59. To tag tasks. No daily spending limits on Cursor. Only monthly. We're moving to Claude Code.在 X 查看被引用的帖子
来源:@AYi_AInotes · x.com