戴森这个牙刷我还真挺感兴趣。
比起 AI 办公、画图，种把计算机视觉塞进牙刷、认真解决口腔健康问题的 AI 可能更有价值。

不过我最关心的是成像到底有多稳。了解隐适美口扫就知道，口腔内成像对唾液、反光、泡沫这些干扰很敏感，临床口扫甚至需要尽量保持牙面干燥。

查了一下，Dyson 显然也碰到了这个问题。
所以 CameraJet 专门配了一套无泡牙膏和低泡漱口水，官方直接说这是为了让摄像头更准确地识别牙缝；镜头还有穹顶设计和频闪照明。
实测里画面已经算清楚，但仍然能看到牙龈、牙齿和不少气泡，暗处也可能影响识别。

一个悬念，戴森到底只是让 AI 在复杂口腔环境里认出牙缝，还是已经把口腔动态成像这件事真正做稳了。

如果是后者，这支牙刷里最值钱的可能还真不是牙刷。

当然，为了让 AI 看清楚，还得配专门的无泡牙膏，按戴森的定价习惯，这牙膏估计也便宜不了。