跳到正文
@AYi_AInotes· @AYi_AInotes · X·· 25 天前AI 评分51
AI 导读

针对 OpenAI 开源的 Harness,评论者指出其会话托管、压缩策略与恢复语义仍在 OpenAI 控制面内,用了这套 API 基本等于把任务流水线固定在 OpenAI 一家,跨模型迁移成本极高。

正文

泼两盆不可忽略的冷水:

1. 极度深度的供应商锁定:
虽然 Harness 源码开源,但核心的会话托管、压缩策略与恢复语义全在 OpenAI 控制面里。用了这套 API,基本等于把公司最核心的任务流水线焊死在 OpenAI 这一家身上,跨模型迁移的成本极高;
2. 调度便宜了,权限与安全地雷被放大了:
当一个 Agent 拥有了跨天存活、调用沙箱甚至自主发请求的能力,如果权限边界和数据审计是模糊的,它不是在替你干活,而是在以更低的成本酝酿一场不可挽回的工业事故。

各位正在做 Agent 商业化的同行,你们目前会考虑把核心的执行循环托给官方,还是坚持自建私有编排?评论区聊聊看。

来源:@AYi_AInotes · x.com