跳到正文
热点事件持续更新

小米诉“小爱小爱”唤醒词不正当竞争案胜诉

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

浙江慈溪法院审结一起语音唤醒词不正当竞争案。小米公司主张其“小爱同学”唤醒词已与自家产品建立识别性,两被告在智能语音茶吧机上搭载近似的“小爱小爱”指令,构成不正当竞争。法院认定小米主张成立,判令两被告分别赔偿 8000 元和 1.5 万元,并停止生产、销售相关产品。被告上诉后,宁波中院二审驳回上诉,维持原判。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月10日
  1. IT Home
    小家电搭载小米近似唤醒词“小爱小爱”被判不正当竞争,二审维持原判

    浙江慈溪法院审结语音唤醒词不正当竞争案,两被告因在智能语音茶吧机上搭载与小米“小爱同学”近似的“小爱小爱”指令被判赔偿,分别赔偿 8000 元和 1.5 万元并停止生产销售。法院认定“小爱同学”唤醒词已与小米产品建立识别性,宁波中院二审驳回上诉维持原判。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。