跳到正文
记忆承载3 · 微信公众号·· 8 小时前AI 评分19

碧树西风:AI 普及或打破资本与明星影响,让影视创作变成独自创作

人在江湖,身不由己

AI 导读

碧树西风在文章中提出,AI 的普及可能打破资本与明星对影视创作的影响,让创作者变成独自创作。他以拍电影为例说明,现实中剧本要反复向资方指定的演员、有流量的明星及其带来的配角妥协,故事本身反而最不重要。他认为这类多方博弈就是事业本身的特性,接受不了掣肘或许说明没那么热爱。

正文

原创 碧树西风 2026-10-22 11:29 四川

或许,你没有你想象中那么热爱你的事业。

那天我写,逆天改命的七件事,有读者看了第一件事之后,留言跟我讲了很多他在他热爱的事业上的困境。

总而言之,他没有巴菲特那么幸运。

他想不明白,这里面到底怎么回事,同样是做自己喜欢的事情,他就要面对很多的掣肘。

.......

这个问题很简单,你去看两个人,比如都是富人,甚至是同样的资产规模等级。

钱一样,挣钱的姿势也一样么?

就像同样是月收入5万,张三是大厂里做技术,李四是消费品领域的市场人员,王五是收租的。

你觉得他们的体验是一样的么?

咱们来想想看,假如你热爱的事业是拍电影。

你想象中的拍电影是什么?

是你产生了兴趣,找到一个好故事,用几年的时间打磨了一个好剧本,然后按照剧本里每个角色,去海选,去寻找适合它的演员?

最后把它完美的展现出来?

太可笑了,这种事也许有,但很少,比如87版的红楼梦。

这种经典的形成,需要很多先决条件,你不需要考虑预算,预算是拨款,你也不需要考虑上映审核,因为你的剧本事先排给你,就是能上映的。

你更不需要考虑票房,观众接受度,因为它是个任务。

这个任务就是让你打磨一个经典,让它能够传世,而如果你恰好热衷于此,那经典就有可能诞生。

86版的西游记也是如此,无非经费差点意思,其他条件都是具备的。

都是一切围绕剧本走,剧本为王。

但现实中,99%的影视剧,你随便拉个编剧来问问,你问他,他在剧组中的地位,你就会发现,都在苦笑。

他们为什么苦笑?因为他们就没有地位。

当然了,所有的电影上映后,在宣发阶段,都会强调,他们是十年磨一剑,是先有好故事,然后打磨好剧本,然后根据剧本来选角,最后呈现给大家。

但那只是说辞,就像方便面外包装上的牛肉,打开后,你见过那么大颗的么?

有点牛肉味就不错了,还要什么牛肉。

现实中,你想拍一本电影,首先要做的是拉投资。

既然你要拉投资,那资方就是金主爸爸,金主爸爸指定个女一号,不过分吧?

当然,你可以讲,金主爸爸指定的不符合剧本,那你别拍呀。

所以,能拍的,都得改剧本。

因为不可能那么凑巧,金主爸爸指定的人,就真的符合你剧本的角色形象,气质。

所以,这是剧本第一次改动。

一本影片,光拍金主爸爸的马屁可是不够的,你得赚钱,否则,你不怕金主爸爸江湖追杀令?

你以后还得混嘛,还指望合作二次三次。

所以,你就得选择有流量的人担任主角,那这时候,冲突就来了。

符合你剧本的,未必肯来演,人家明星也许没档期,也许不乐意,等有意向的明星谈好了,你会发现,剧本又得改。

剧本得向明星靠拢,而不是明星向剧本靠拢。

好,明星进场了,他自己带几个女二,女三,男二,男三的,要求不过分吧?

你当然可以拒绝,人家也可以不演,反正片约多得是。

事实上,主角有这个要求是合理的。

因为票房不是冲着你电影剧本来的,票房是冲着主角明星这个人来的。

如果大家是冲着明星来的,那么和明星搭戏的这些二号三号位,实际上就变成了宣发展示位。

这些人有可能会火。

明星和配角的关系,就像太阳和月亮。

明星的光芒,顺带照射到了这些配角身上,就有可能带火他们。

他们被带火了之后,就可以做代言,可以赚大钱,那你说,肥水要不要流外人田?

通常都是不会的。

这就是为啥横漂想要上位,几乎没可能。

你想想看,有可能上位的配角,哪怕只有两三句台词,这种坑位都是名花有主的,都是事先安排好的。

要么属于资方指定的,要么属于大明星所在的公司指定的,要么,那就是导演副导演想捧的人。

因为有利益呀。

你一个和三方都没有利益关联的横漂,凭什么给你镜头?

那你说,编剧要不要根据这些临时加塞的二号三号四号五号,继续改剧本?

而且,这远远不是全部。

要知道,你这么东改西改的,怎么确保它能够上映呢?

这里面,是不是又得有各种各样的妥协?

当然,还有时间的问题。

因为各路拍摄人员的档期是凑不齐的,为了见缝插针,故事情节还得根据时间,进一步修改。

所以到最后,你会发现,剧本是最不重要的,那个故事本身是最不重要的。

电影呈现的,往往和最初想拍的剧本,截然不同。

这就是为啥我们去看电影,常常看的一头雾水,觉得到处是硬伤。

站在观众的视角,你觉得不就讲个故事嘛,这么简单的事儿都做不好。

站在拍摄组的视角,这是讲个故事的事儿么?这分明是顺的哥情失嫂意,如何平衡各方利益。

想象下,如果你是个热爱电影事业的艺术人,你能怎么办?你会怎么办?

回到那天的问题,我第一件事里确实提到老巴讲的,爱和被爱是最重要的。

但你也要明白,不同的事业类型,就注定了过程不一样。

巴菲特作为投资人,他做事的过程中,与人协作的部分是很少的,他是独自在工作。

就像一个老师,是独自一个人在教一门课。

这和企业里的工程师能一样么?那个工程师是隶属于一个小组,是团队行动,你写的代码要和同事们对齐,你们小组的产品要和市场部门对齐。

事业类型不一样,就注定了这种差异。

所以这是掣肘么?这不是掣肘,这就是你所热爱的那门事业的特性。

就像我举的拍电影的这个例子,它就是这么一门平衡的事业,就是这么一门协调资源的事业,就是这么一门多方博弈的事业。

除非有新的东西的介入打破原有的游戏模式,比如AI的普及,打破了资本的影响,打破了明星的影响,那你有可能变成独自创作。

但很多迄今为止仍然需要合作与平衡的事业,那就是得爱着且痛着。

如果掣肘都接受不了,或许,你没有你想象中那么热爱你的事业。

跳转微信打开

来源:记忆承载3 · 微信公众号 · mp.weixin.qq.com