跳到正文
AYi· @AYi_AInotes · X·· 3 小时前AI 评分59
AI 导读

独立开发者用 MiniMax M3.1 Flash 连续工作 5 小时,在浏览器中复刻了《星际穿越》的永恒号环形飞船,12 个主舱段可旋转、拆解归位并跑通对接镜头。关键方法是为模型设定远景、中景、近景三层施工验收标准,明确比例、功能差异和接缝细节。该模型支持百万级上下文与图片视频理解,官方定价每百万输出 Token 0.6 美元、缓存读取 0.015 美元,大幅降低反复打磨的试错成本。

正文

我们生活在这样一个科技平权的时代真的很幸运!!
以前一个人想在网页里搓出《星际穿越》里那艘永恒号环形飞船,得同时跨过 3D 建模、材质贴图、物理动画和前端渲染四道大坎,现在一位独立开发者只用 MiniMax M3.1 Flash 这一款模型,连轴转了 5 个小时,直接把整艘飞船搬进了浏览器里。

点开这段 89 秒的实机录屏,画面完成度确实能打,背后是巨大的蓝色行星,眼前是由 12 个主舱段围成的环形飞船,暖白外壳配深灰骨架,不仅能在浏览器里实时拖拽旋转、切进舱内概念场景,

还能通过左右两侧的控制面板把零件逐一拆开再严丝合缝地归位,甚至完整跑通了太空对接镜头。

很多人看完第一反应是感叹现在写 3D 前端太容易了,但如果你自己拿大模型写过 Three.js 就会知道,一句给我做个星际穿越飞船扔进去,99% 的时候吐出来的都是一团连坐标都对不齐的几何积木。

为什么他能用 5 个小时死磕出工业级的细节,核心是他没把 AI 当成许愿池,而是直接给模型立了一套极严苛的三层施工验收标准:

→ 远景卡整体比例与环形轮廓,保证飞船在蓝色行星背景下的第一眼空间尺度不走形
→ 中景卡 12 个主舱段的功能差异,拒绝拿同一个方块复制粘贴糊弄事
→ 近景直接抠到接缝、舷窗和管线细节,同时死死规定材质光照质感、零件拆开必须能原路归位、镜头推拉必须稳、对接接口必须严丝合缝,

更让人惊艳的是底下撑起这 5 个小时高强度返工的模型底座,这种动辄几千行代码、改几十轮局部细节的 3D 大工程,要是挂在昂贵的海外顶配旗舰上跑,光 API 账单就能把个人开发者劝退,

而 MiniMax M3.1 Flash 不仅扛住了百万级长上下文和图片视频理解,按官方定价每百万输出 Token 只要 0.6 美元,缓存读取更是压到了 0.015 美元,直接把长链路反复修改的试错成本砸到了地板上。

这就好比以前拍科幻大片,请一次特效大师按秒计费,你根本不敢让他改第二版;现在来了一个手活极细、每次改稿只收几分钱茶水费的顶级工匠,只要你手里那张分镜图纸画得够细,就能陪你通宵磨出电影级的质感。
这也给所有在管团队、带项目或者自己用 AI 做产品的朋友透了个底,很多人抱怨大模型写出来的东西像玩具,其实不是模型的工程上限不够,而是下指令的人连远景、中景、近景怎么验收都没想明白,会拆解任务层级、会定验收标准的人,带人类团队和带 AI 军团都不会差。
https://x.com/fengdu2077/status/2112817370754404741/video/1

引用风渡fengdu@fengdu2077
卧槽,昨晚让 MiniMax M3.1 Flash 连轴转了 5 个小时,终于把《星际穿越》的永恒号搓进浏览器了。 12 个主舱段围成一圈,暖白外壳、深灰骨架,背后蓝色行星。看着它慢慢转起来,真的有点爽。 舱段近景、舱内概念、结构分解复原、飞船对接都有。远看有轮廓,拉近能看到接缝、管线和设备。 做完这个作品最大的感受是提示词得写明白。 比如画面我写了 3 个层级 远景:环体比例、舱段节奏、中央节点和整体轮廓清楚。 中景:能够分辨居住舱、实验舱、能源舱、通信舱等功能差异。 近景:能够看到面板接缝、凹槽、舷窗边框、舱门、扶手、散热片、天线、管线和对接环。 另外越具体的细节能提高出品质感如材质、光照、镜头预设和交互的验收标准都得写清楚 最终输出的成品零件展开后能归位,镜头移动构图稳住,飞船对得上接口,还得在浏览器里实时跑。 整个项目依赖 MiniMax-M3.1-Flash,它支持百万上下文,支持图片视频理解,编程和多步骤执行也强,才有能力 持续打磨。看到最终产品感觉这 5 个小时也是非常值。 而且按官方 API 定价,每百万输出 Token 才 0.6 美元,缓存读取只要 0.015 美元,反复打磨变得更有性比价了。 以前这种作品,建模材质动画前端样样都得跨坎。 现在个人借助模型,也能把这些串起来了。 小时候喜欢的科幻场景,现在能亲手搓出来,还挺满足的。
在 X 查看被引用的帖子

来源:AYi · x.com