AI 导读
Anthropic 介绍了其改造后的代码审查流程：Claude 承担大部分审核，人只处理高风险判断。
推荐理由
原文梳理了 Anthropic 用 AI agent 做代码审查的完整流程，包括风险分级人工审批和灰度回滚，方法可迁移到其他团队。
正文
推荐阅读，Anthropic 如何做 Code Review！
1. 保留 code review，但大部分审核交给机器，人的时间只花在高风险判断上，同时让出错后能快速回滚。
2. 提 PR 前：Claude 自己跑测试和构建，再由一个新开的 agent 审一遍 diff。
3. 每个 PR：AI 多 agent 找 bug，投票过滤掉误报，再加一轮安全审查和 CI。每条发现都必须处理，否则不能合并。
4. 人工审批按风险分级：低风险 0 人，中风险 1 人，高风险 2 人，由分类器判定。bot 的批准不能替代人，驱动 agent 的人对改动负责。
5. 上线：合并队列、feature flag、先内部使用再灰度发布，出问题一键回滚。
6. 持续改进：历史事故整理成每日 eval，用来评估 reviewer。审查轮数设上限，避免 agent 之间无限互审。
Claude writes about 90% of Claude Code's code. From June to September, merged PRs more than doubled while the share reverted fell by more than 40%. We wrote about how we changed code review to get there, and how to adopt it: https://claude.dev/blog/solving-code-review-at-anthropic/在 X 查看被引用的帖子
来源：Dongxi 东锡 NLP · x.com