跳到正文
@AYi_AInotes· @AYi_AInotes · X·· 2026-09-02AI 评分38
AI 导读

一位从业者读完 Hyde 的深度文章后感慨,真正下场做企业 AI 交付才发现,模型、向量召回、扫描件解析都没错,AI 仍会精准吐出错误答案,根源是老员工脑内修正的隐性知识从未写进系统。

正文

几个月前大家都觉得 AI Coding 出来后软件工程要死,看了Hyde老师这篇深度好文,
感觉现在带着小团队进场给企业做交付才发现全被忽悠瘸了hh,

说白了,当全网都在教你搭炫酷 Agent 接大单赚大钱的时候, 只有真正下场做企业交付的人敢把底裤给扒下来:

模型没胡说,向量召回没搞错,扫描件解析全对,
但 AI 依然极其精准地给客户吐出了一个错误答案,
一路追到底才发现,很多年前印错的设计图纸老员工脑内会自动改过来,却从没写进过任何系统,

企业里真正值钱的资产从来不在数据库里,全在老员工脑子里,

你以为客户开工前会把流程打扫干净,
但梳理混乱本身就是交付的一部分。

印象很深的是文章里关于小团队做企业 AI,能活着收回钱的的3 条铁律,这里我拆解给大家:

1️⃣ 拿 85% 的死题当防弹衣: 别用感觉还行去验收,把 85% 确定性问题做成标准测试集,剩下 15% 丢给业务专家评,测不通坚决不交付;

2️⃣ 需求和钱死死咬住: 合同范围外加需求,预算、周期、范围必须动一样,不加钱不加时间还想扩范围,直接按停项目;

3️⃣ 别为了显得先进硬上 AI: 图纸解析又贵又容易崩,早期人工录入反而稳稳交差,老旧系统没 API 坚决不碰。

大模型负责在屏幕前生成演示,工程和边界负责在现实里收回尾款, 技术决定你能做出什么 Demo,但测试、SOW 和商业边界,才决定你能拿回多少真金白银。

大家接 AI 项目时,踩过最大的坑是需求失控还是数据太烂,欢迎评论区交流呀~

来源:@AYi_AInotes · x.com