作者用 Cursor 赠送的 1 万美金额度实测 7 天，实际只花了 300 多美元，仅占额度 3%。期间用 Claude Opus 4.7 thinking xhigh MAX 跑了几十次，单次最高消耗 672 万 tokens，GPT-5.3 Codex high fast MAX 也几乎天天用。
上周 Cursor 送了我 1 万美金额度， 我以为往死里造 7 天怎么也得花到 3000 美金， 结果实际一看， 300 多美金都没花到。
7这几天我用 Claude Opus 4.7 thinking xhigh MAX 跑了几十次， 单次最高烧到 672 万 tokens， GPT-5.3 Codex high fast MAX 也几乎天天用。
账单只占了 3%，
为啥会这样？
我觉得是因为大多数人对 AI 编程成本的算法是错的。
你以为按 token 单价算， MAX 模型一次比 mini 贵 10 倍， 所以肯定烧钱。
但实际上 MAX 模型能一次就把事想清楚， 而 mini / Sonnet 来回试错的 token 加起来， 往往是 MAX 一次的 3-5 倍。
所以贵的反而便宜， 便宜的反而贵。
Boris Cherny（Claude Code 之父）有一句话其实讲透了这件事： 计划做得好，代码自然好。
换句话说， 省钱的终极方式不是切便宜模型， 因该让最聪明的模型一次就把活干完。
Cursor 送1 万额度也不是怕你不够用， 我理解估计是怕你不敢用。
如果大家还在切 MAX 模型时心疼， 切完之后试着算一下总账单， 你会发现， 其实你一直在用看似便宜的方式偷偷烧钱。
所以放手用就完事了铁铁们！
#Cursor #ClaudeCode #AICoding
Damn，@Cursor被老马收购以后是进化了吗？ 现在真的强到离谱，这波必须吹爆， 我现在已经不用 Cursor 写代码了,用它做产品很香啊, 随口一句 帮我做个六维协作雷达图, 10 秒直接交付,Excel 可编辑模板 + HTML 可视化双版本, 填数据自动更新，连使用说明都写好了, 别的 AI 是给你一堆代码让你自己调， 结果调半天跑不起来还得自己改 bug， Cursor 直接给给你成品，打开就能用， 我觉得他已经不是代码编辑器了，简直是一个全职执行助理，真的好用啊在 X 查看被引用的帖子
来源：@AYi_AInotes · x.com