跳到正文

@berryxia

@berryxia · X · 历史来源 · 当前未持续收录

当前显示全部 AI 相关新闻
切换来源
全部X新闻X:Rohan Paul1204 条X:Kim1119 条X:阿易 AI Notes842 条X:阿里云 / Alibaba Cloud415 条X:Testing Catalog332 条X:Elvis Saravia315 条X:Elon Musk294 条X:OpenRouter287 条X:cb_doge284 条X:Artificial Analysis259 条X:Ethan Mollick253 条X:PixVerse235 条X:Replit213 条X:OpenAI Developers200 条X:SemiAnalysis198 条X:Alexandr Wang(Scale AI 创始人/Meta 首席 AI 官)193 条X:ZHO193 条X:小北166 条X:swyx161 条X:Gemini156 条X:MiniMax154 条X:Dex Horthy(HumanLayer)130 条X:Tibo122 条X:OpenAI119 条X:Emad Mostaque108 条X:Google AI for Developers103 条X:X.PIN101 条X:蚂蚁百灵98 条X:Thomas Wolf(Hugging Face 联创/CSO)94 条X:Epoch AI91 条X:AI Safety Memes89 条X:Luma AI88 条X:Claude Devs84 条X:Runway81 条X:Aravind Srinivas(Perplexity CEO)80 条X:Jason Liu80 条X:马东锡 NLP79 条X:面壁智能 OpenBMB77 条X:Sam Altman77 条X:Frank Wang 玉伯76 条X:洪明71 条X:fofr71 条X:Gabriel71 条X:Francois Chollet65 条X:阑夕64 条X:Nathan Lambert62 条X:Yuchen Jin60 条X:opencode59 条X:Eric Zakariasson58 条X:Perplexity58 条X:Greg Brockman57 条X:赵纯想56 条X:Tencent WorkBuddy55 条X:Microsoft Research54 条X:Cohere53 条X:腾讯混元50 条X:Peter Steinberger50 条X:Suno49 条X:Claude45 条X:Anthropic44 条X:Clément Delangue(Hugging Face CEO)44 条X:Krea AI41 条X:OpenClaw41 条X:通义千问 / Qwen39 条X:Charlie Holtz39 条X:Google AI37 条X:Google DeepMind37 条X:Thariq35 条X:Peter McCrory(Anthropic 首席经济学家)31 条X:AK30 条X:百度 Baidu28 条X:AI at Meta28 条X:Boris Cherny28 条X:Deedy Das27 条X:可灵 Kling AI26 条X:Aidan Gomez(Cohere CEO)26 条X:Viggle AI26 条X:Mustafa Suleyman(Microsoft AI CEO)25 条X:Logan Kilpatrick24 条X:karminski22 条X:Josh Woodward21 条X:Noam Brown20 条X:李继刚19 条X:Andrew Milich18 条X:Odyssey18 条X:硅基流动 SiliconFlow17 条X:SpaceXAI17 条X:Tianyi Cui17 条X:DeepSeek16 条X:华为云14 条X:Sundar Pichai14 条X:智谱 Z.ai12 条X:Mark Zuckerberg12 条X:Demis Hassabis11 条X:唐杰10 条X:Ammaar Reshi10 条X:Andrew Ng(DeepLearning.AI 创始人)10 条X:Eric Mitchell10 条X:Karina Nguyen10 条X:Lee Robinson10 条X:Mistral AI10 条X:Noah Zweben10 条X:Fei-Fei Li9 条X:Jensen Huang9 条X:Kimi.ai9 条X:Barret 李靖8 条X:Hao AI Lab8 条X:Jeff Dean8 条X:谢赛宁7 条X:Jim Fan7 条X:Michael Truell7 条X:張小珺 Xiaojùn6 条X:NotebookLM0 条@berryxia · 历史来源430 条@vista8 · 历史来源262 条@op7418 · 历史来源231 条@sensetime_ai · 历史来源34 条@google · 历史来源30 条@getsuperintel · 历史来源9 条@latentspacepod · 历史来源9 条@android · 历史来源8 条@dreamlabla · 历史来源8 条@mannybernabe · 历史来源8 条@karpathy · 历史来源7 条@alexatallah · 历史来源6 条@ryanleeminimax · 历史来源5 条@theo · 历史来源5 条PixVerse (@PixVerse) · 历史来源5 条@aidotengineer · 历史来源4 条@dkundel · 历史来源4 条@reach_vb · 历史来源4 条@dotey · 历史来源3 条@eliebakouch · 历史来源3 条@googlechrome · 历史来源3 条@kilocode · 历史来源3 条@maxforai · 历史来源3 条@newsfromgoogle · 历史来源3 条@richardssutton · 历史来源3 条@skylermiao7 · 历史来源3 条@victorsuortiz · 历史来源3 条@ajambrosino · 历史来源2 条@akashi203 · 历史来源2 条@anatolikopadze · 历史来源2 条@andrewcurran_ · 历史来源2 条@antirez · 历史来源2 条@barrnanas · 历史来源2 条@coreyching · 历史来源2 条@deanwball · 历史来源2 条@designarena · 历史来源2 条@fal · 历史来源2 条@fellmentke · 历史来源2 条@gergelyorosz · 历史来源2 条@gmi_cloud · 历史来源2 条@gravicle · 历史来源2 条@hxiao · 历史来源2 条@id_aa_carmack · 历史来源2 条@jackminong · 历史来源2 条@lennysan · 历史来源2 条@mada299 · 历史来源2 条@microsoft · 历史来源2 条@mikastars39 · 历史来源2 条@mitchellh · 历史来源2 条@nabeelqu · 历史来源2 条@rudrank · 历史来源2 条@sebastienbubeck · 历史来源2 条@zan2434 · 历史来源2 条@___harald___ · 历史来源1 条@_boraturan · 历史来源1 条@0xjaniak · 历史来源1 条@0xkato · 历史来源1 条@47fucb4r8c69323 · 历史来源1 条@559hkdt · 历史来源1 条@aaliya_va · 历史来源1 条@abhikatte42 · 历史来源1 条@abhishekpatiil · 历史来源1 条@aboutberlin · 历史来源1 条@addyosmani · 历史来源1 条@agi2asi · 历史来源1 条@aiaicreate · 历史来源1 条@aimlapi · 历史来源1 条@aisaonehq · 历史来源1 条@aisystemprompt · 历史来源1 条@alemtuzlak · 历史来源1 条@alexxubyte · 历史来源1 条@alupsasca · 历史来源1 条@amasad · 历史来源1 条@ampcode · 历史来源1 条@anas_build_ · 历史来源1 条@aniketmaurya · 历史来源1 条@anitakirkovska · 历史来源1 条@anneliesgamble · 历史来源1 条@antigravity · 历史来源1 条@arafatkatze · 历史来源1 条@arena · 历史来源1 条@argofowl · 历史来源1 条@arthurmensch · 历史来源1 条@ashiknewazaj · 历史来源1 条@atabarrok · 历史来源1 条@atomic_chat_hq · 历史来源1 条@awe_automation · 历史来源1 条@awesomekling · 历史来源1 条@awscloud · 历史来源1 条@ayushagarwal · 历史来源1 条@baaadas · 历史来源1 条@bai_agi · 历史来源1 条@bbuddha_xyz · 历史来源1 条@bclavie · 历史来源1 条@beccalytics · 历史来源1 条@benfleming__ · 历史来源1 条@benhylak · 历史来源1 条@benjamineyliu · 历史来源1 条@bfl_ml · 历史来源1 条@bleysg · 历史来源1 条@bolna_dev · 历史来源1 条@bosmeny · 历史来源1 条@boxmining · 历史来源1 条@bozhou_ai · 历史来源1 条@brexhq · 历史来源1 条@brian_armstrong · 历史来源1 条@brianchew · 历史来源1 条@bridgemindai · 历史来源1 条@budgetpixel · 历史来源1 条@cahidarda · 历史来源1 条@calmpromptshq · 历史来源1 条@ce_zhang · 历史来源1 条@cedric_chee · 历史来源1 条@chaitralikakde · 历史来源1 条@chatgpt · 历史来源1 条@chatgptapp · 历史来源1 条@christinetyip · 历史来源1 条@christofsalis · 历史来源1 条@clark__labs · 历史来源1 条@cloudflaredev · 历史来源1 条@cnorth_13 · 历史来源1 条@cnzoecomeback · 历史来源1 条@cocohearts · 历史来源1 条@code_star · 历史来源1 条@codebyaurelia · 历史来源1 条@cognition · 历史来源1 条@commandcodeai · 历史来源1 条@consensusnlp · 历史来源1 条@contralabs_ai · 历史来源1 条@cozyblaze265065 · 历史来源1 条@crimedecoder · 历史来源1 条@crtr0 · 历史来源1 条@damnventures · 历史来源1 条@daniellockyer · 历史来源1 条@darioamodei · 历史来源1 条@davidmaliglowka · 历史来源1 条@davidondrej1 · 历史来源1 条@davidsacks · 历史来源1 条@dbirker78883 · 历史来源1 条@deryatr_ · 历史来源1 条@devfun · 历史来源1 条@diegocabezas01 · 历史来源1 条@digitalocean · 历史来源1 条@dimillian · 历史来源1 条@dimitrispapail · 历史来源1 条@discussingfilm · 历史来源1 条@dkthomp · 历史来源1 条@dmitryrybin1 · 历史来源1 条@dmsobol · 历史来源1 条@douglasyaody · 历史来源1 条@duckduckgo · 历史来源1 条@easyrouterio · 历史来源1 条@edgardobriban · 历史来源1 条@eisokant · 历史来源1 条@elliotarledge · 历史来源1 条@encrypted · 历史来源1 条@endpointarena · 历史来源1 条@envato · 历史来源1 条@escanorreloaded · 历史来源1 条@esrtweet · 历史来源1 条@ethanhe_42 · 历史来源1 条@eu_commission · 历史来源1 条@fba · 历史来源1 条@fdavidsont · 历史来源1 条@figmaweave · 历史来源1 条@finn_meeks · 历史来源1 条@first_tree_ai · 历史来源1 条@flavioad · 历史来源1 条@flowith · 历史来源1 条@fminzhou · 历史来源1 条@freddie_spirit · 历史来源1 条@frydwia · 历史来源1 条@futurestacked · 历史来源1 条@garrettlord · 历史来源1 条@garrytan · 历史来源1 条@gavinsbaker · 历史来源1 条@GayaniFigma · 历史来源1 条@genspark_ai · 历史来源1 条@gitlawb · 历史来源1 条@gneubig · 历史来源1 条@gokulr · 历史来源1 条@goodfireai · 历史来源1 条@goodnesmbakara · 历史来源1 条@googleaistudio · 历史来源1 条@gordic_aleksa · 历史来源1 条@gro_tsen · 历史来源1 条@hangsiin · 历史来源1 条@happycapyai · 历史来源1 条@haydenbleasel · 历史来源1 条@helloiamleonie · 历史来源1 条@hey_asiif · 历史来源1 条@hilbertspaess · 历史来源1 条@howtoprompt__ · 历史来源1 条@hq4ai · 历史来源1 条@hypersoren · 历史来源1 条@ianbremmer · 历史来源1 条@interaction · 历史来源1 条@intology · 历史来源1 条@iron_redux · 历史来源1 条@ithilgore · 历史来源1 条@itsreallyvivek · 历史来源1 条@jamesjyu · 历史来源1 条@jameszmsun · 历史来源1 条@jason_young1231 · 历史来源1 条@jawad_rahman_ · 历史来源1 条@jaydendavisnc · 历史来源1 条@jeffbarg · 历史来源1 条@jenzhuscott · 历史来源1 条@jiayuan_jy · 历史来源1 条@jilles · 历史来源1 条@jimcramer · 历史来源1 条@jimsyoung_ · 历史来源1 条@jinjingliang · 历史来源1 条@jjacky · 历史来源1 条@jjackyliang · 历史来源1 条@joefioti · 历史来源1 条@joi___ai · 历史来源1 条@joinhandshake · 历史来源1 条@joinpursuit · 历史来源1 条@joulee · 历史来源1 条@jsconfasia · 历史来源1 条@jsrailton · 历史来源1 条@juminoz · 历史来源1 条@kaizero_ainta · 历史来源1 条@karanganesan · 历史来源1 条@kdaigle · 历史来源1 条@kentherogers · 历史来源1 条@kevinsays · 历史来源1 条@khudonogov · 历史来源1 条@koraykv · 历史来源1 条@kotekjedi_ml · 历史来源1 条@kuberwastaken · 历史来源1 条@kurz_gesagt · 历史来源1 条@kwindla · 历史来源1 条@lafalcemateo · 历史来源1 条@lakshyaaagrawal · 历史来源1 条@larrylv · 历史来源1 条@layoffai · 历史来源1 条@levinstanley · 历史来源1 条@lifeofjer · 历史来源1 条@livekit · 历史来源1 条@lostinlatencyx · 历史来源1 条@lotte_verheyden · 历史来源1 条@lqiao · 历史来源1 条@luciushq · 历史来源1 条@luckeyfaraday · 历史来源1 条@lukaspet · 历史来源1 条@madhavsinghal_ · 历史来源1 条@manassharmahere · 历史来源1 条@markiewagner · 历史来源1 条@marksaroufim · 历史来源1 条@marsxiang_ · 历史来源1 条@maseehg_ · 历史来源1 条@mattshumer_ · 历史来源1 条@mem0ai · 历史来源1 条@mengto · 历史来源1 条@merettm · 历史来源1 条@micahcarroll · 历史来源1 条@michael_chomsky · 历史来源1 条@michaelarnaldi · 历史来源1 条@microsoftai · 历史来源1 条@mike_acton · 历史来源1 条@mikeyyyzhao · 历史来源1 条@minchoi · 历史来源1 条@minimaxagent · 历史来源1 条@minu_who · 历史来源1 条@mkbhd · 历史来源1 条@modal · 历史来源1 条@moritzthuening · 历史来源1 条@moxie · 历史来源1 条@mstockton · 历史来源1 条@mtslive · 历史来源1 条@multimodalart · 历史来源1 条@neelnanda5 · 历史来源1 条@neilrahilly · 历史来源1 条@nickbaumann_ · 历史来源1 条@nirantk · 历史来源1 条@noemititarenco · 历史来源1 条@notjazii · 历史来源1 条@nousresearch · 历史来源1 条@oblomovius · 历史来源1 条@ollama · 历史来源1 条@onlyterp · 历史来源1 条@onlyzhynx · 历史来源1 条@organicgpt · 历史来源1 条@orgrem · 历史来源1 条@p0 · 历史来源1 条@palantirtech · 历史来源1 条@palmerluckey · 历史来源1 条@pandatalk8 · 历史来源1 条@parishilton · 历史来源1 条@patrickcarlyle · 历史来源1 条@patricktoulme · 历史来源1 条@paulg · 历史来源1 条@paulsolt · 历史来源1 条@pbdtokenrouter · 历史来源1 条@pererabinoy · 历史来源1 条@philhchen · 历史来源1 条@pirroh · 历史来源1 条@pjaccetturo · 历史来源1 条@postlive · 历史来源1 条@pranaveight · 历史来源1 条@prathamdby · 历史来源1 条@prince_canuma · 历史来源1 条@pumpkherm · 历史来源1 条@pvncher · 历史来源1 条@qiaoqiao2001 · 历史来源1 条@rajveerbach · 历史来源1 条@randyhaddad6 · 历史来源1 条@rauchg · 历史来源1 条@raveeshbhalla · 历史来源1 条@rayanpal_ · 历史来源1 条@rayfernando1337 · 历史来源1 条@redpoint · 历史来源1 条@ric_rtp · 历史来源1 条@richardsocher · 历史来源1 条@rileybrown · 历史来源1 条@robertvaradan · 历史来源1 条@ronshepherd · 历史来源1 条@rosmine · 历史来源1 条@rthiago · 历史来源1 条@ruben_kostard · 历史来源1 条@runware · 历史来源1 条@rvivek · 历史来源1 条@ryanjunejo · 历史来源1 条@safaricheung · 历史来源1 条@samuelstroschei · 历史来源1 条@sanmking · 历史来源1 条@saranormous · 历史来源1 条@savinovnikolay · 历史来源1 条@scale_ai · 历史来源1 条@scaling01 · 历史来源1 条@sdaily_ai · 历史来源1 条@secscottbessent · 历史来源1 条@seltaa_ · 历史来源1 条@sergiopaniego · 历史来源1 条@servasyy_ai · 历史来源1 条@sethltx · 历史来源1 条@shashankgoyal95 · 历史来源1 条@sherryyanjiang · 历史来源1 条@sherylhsu02 · 历史来源1 条@shl · 历史来源1 条@sighjith · 历史来源1 条@simistern · 历史来源1 条@southpkcommons · 历史来源1 条@sriramkri · 历史来源1 条@sshoaibali · 历史来源1 条@stalkermustang · 历史来源1 条@status_effects · 历史来源1 条@stevencheng · 历史来源1 条@stockanalystpro · 历史来源1 条@suekhim · 历史来源1 条@sultanalfardan · 历史来源1 条@suraj_sharma14 · 历史来源1 条@swisscheese4299 · 历史来源1 条@swmansion · 历史来源1 条@systematicls · 历史来源1 条@teksedge · 历史来源1 条@tftc21 · 历史来源1 条@theahmadosman · 历史来源1 条@themidasproj · 历史来源1 条@theonejvo · 历史来源1 条@therealadamg · 历史来源1 条@timsoulo · 历史来源1 条@tmuxvim · 历史来源1 条@tobi · 历史来源1 条@togethercompute · 历史来源1 条@trackernetwork · 历史来源1 条@trustkerneltech · 历史来源1 条@ttunguz · 历史来源1 条@tuhinchakr · 历史来源1 条@twistartups · 历史来源1 条@ubermenscchh · 历史来源1 条@udayan_w · 历史来源1 条@usefastlane · 历史来源1 条@uzyn · 历史来源1 条@valeriocapraro · 历史来源1 条@vasuman · 历史来源1 条@vdbergrianne · 历史来源1 条@vibeguessing · 历史来源1 条@victoriakimse · 历史来源1 条@victoriawu77 · 历史来源1 条@victortaelin · 历史来源1 条@vikaskansalhq · 历史来源1 条@volchika · 历史来源1 条@walden_yan · 历史来源1 条@warpdotdev · 历史来源1 条@waynesutton · 历史来源1 条@wesroth · 历史来源1 条@whosamberella · 历史来源1 条@xdinodeer · 历史来源1 条@xicilion · 历史来源1 条@xucian_ · 历史来源1 条@yacinemtb · 历史来源1 条@yaojingang · 历史来源1 条@yoheinakajima · 历史来源1 条@yongquanyq · 历史来源1 条@youtubejocoding · 历史来源1 条@yusufg · 历史来源1 条@zachbussey · 历史来源1 条@zeddotdev · 历史来源1 条@zeroxkyle · 历史来源1 条@zhenthebuilder · 历史来源1 条@zicohacks · 历史来源1 条@zixuanli_ · 历史来源1 条@zymazza · 历史来源1 条
430 条AI 相关新闻 · 最新在前
5月20日周三
  1. @berryxia79

    Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 Flash,Artificial Analysis 预发布测试显示其 Intelligence Index 得 55 分,比 Gemini 3 Flash 高 9 分。

    引用Artificial Analysis (@ArtificialAnlys)@ArtificialAnlys

    Google’s new Gemini 3.5 Flash is the clear leader on the Intelligence vs Speed Pareto frontier and makes large gains on GDPval-AA (real-world agentic tasks), but is 5x the cost of Gemini 3 Flash @GoogleDeepMind gave us pre-release access to Gemini 3.5 Flash, the latest model in its Flash family, which has traditionally has offered faster, lower-cost alternatives to Gemini Pro models. Gemini 3.5 Flash scores 55 on the Artificial Analysis Intelligence Index, up 9 points from Gemini 3 Flash, driven primarily by agentic performance gains and hallucination reduction. It achieves speeds of over 280 output tokens/s, but higher token usage and token pricing make it over 5x more costly to run the Intelligence Index than Gemini 3 Flash, and 75% more costly than Gemini 3.1 Pro. Gemini 3.5 Flash is $1.50/1M input and $9/1M output tokens, Gemini 3 Flash was $0.5/$3 per 1M input/output tokens, a 3x increase. The rest of the increase was driven by higher token usage when running our benchmarks Key results for Gemini 3.5 Flash with ‘high’ thinking level: ➤ 9 point Intelligence Index improvement: Gemini 3.5 Flash scores 55 on the Artificial Analysis Intelligence Index, up 9 points from Gemini 3 Flash. This places it ahead of Grok 4.3 (high, 53) and Claude Sonnet 4.6 (max, 52). The model improves across nearly all evaluations, with the largest gains coming from agentic evaluations and AA-Omniscience (knowledge and hallucination). On AA-Omniscience, Gemini 3.5 Flash improves by 11 points, driven primarily by reduced hallucinations, with its hallucination rate falling to 61%, a 31 point decrease compared to Gemini 3 Flash ➤ Agentic capability improvements: Gemini 3.5 Flash improves substantially over Gemini 3 Flash across our agentic evaluations, in both GDPval-AA (real-world agentic tasks) and Tau2-Bench Telecom (agentic tool use). Its GDPval-AA result is especially notable, achieving an Elo of 1656, well ahead of Gemini 3 Flash (1204) and Gemini 3.1 Pro (1314), and just behind GPT-5.4 (xhigh, 1674). This represents a meaningful step forward for Google in agentic performance, which has historically been a relative weakness for Gemini models ➤ Speed-intelligence frontier: Gemini 3.5 Flash achieves speeds of over 280 output tokens per second, ~70% faster than Gemini 3 Flash and models such as gpt-oss-120b and GPT-5.4 mini (xhigh). With its 55 Intelligence Index score, this places Gemini 3.5 Flash on the speed-intelligence Pareto frontier alongside Gemini 3.1 Pro and Gemini 3.1 Flash-Lite, reinforcing Google’s strength in models balancing speed and intelligence ➤ 5.5x increase in cost to run: Gemini 3.5 Flash costs $1,552 to run the Artificial Analysis Intelligence Index, 5.5x more than Gemini 3 Flash and 75% more than Gemini 3.1 Pro. This is driven by increases in both token usage and token prices. Output token usage is broadly unchanged from Gemini 3 Flash (73M vs. 72M), but input token usage increases significantly, driven primarily by an increase in the number of turns in agentic evaluations. Gemini 3.5 Flash is priced 3x higher than Gemini 3 Flash at $1.50/$9.00 per 1M input/output tokens, with a 90% discount for cached input tokens ➤ Google continues to lead multimodal performance: Gemini 3.5 Flash is multimodal, supporting image, video, and speech input alongside text. This differs from many proprietary models, including Claude Opus 4.7, Grok 4.3, and GPT-5.5, which support image input only. In our multimodal evaluation, MMMU-Pro, Gemini 3.5 Flash scores 84% - the highest score recorded. This puts models from Google in the top two spots, with Gemini 3.1 Pro scoring 82% Key model details: ➤ Context window: Retains the same 1M context window as Gemini 3 Flash ➤ Multimodality: Text, image, video and speech input with text output only ➤ Pricing: $1.50/$9.00 per million input/output tokens, with a 90% discount for cached input tokens Congratulations @GoogleDeepMind , @sundarpichai and @demishassabis on the great release!

    推荐理由:借 Artificial Analysis 的预发布基准,可以看到 Gemini 3.5 Flash 在智能与速度上的提升及其成本代价。

  2. @berryxia75

    Google DeepMind 发布 Gemini Omni,将 Gemini 的智能与生成媒体系统融合,可先定义角色再放入任意场景并保持外貌、动作和光影一致,也支持用自然语言改风格、加效果或重拍已有视频。

    引用Google DeepMind (@GoogleDeepMind)@GoogleDeepMind

    We’re dropping Gemini Omni: our first step towards a model that can create anything from anything - starting with video. It combines Gemini’s intelligence with our generative media systems - representing a leap forward in world understanding, multimodality, and editing 🧵 Video

    推荐理由:Gemini Omni 把生成视频做成可对话编辑的对象,并同步在 Gemini App 等入口上线,读者可据此观察视频生成向可编辑素材演进。

  3. @berryxia73

    Gemini Omni 开始向全球 Google AI Plus、Pro 和 Ultra 订阅用户推出,首先支持视频输出。它不只构建看起来真实的场景,还能推理接下来应该发生什么,将对物理学的直观理解与 Gemini 对历史、科学和文化背景的知识结合起来。

    推荐理由:材料交代了 Gemini Omni 面向订阅层的开放节奏与视频优先的输出形态,读者可据此判断上手门槛。

  4. @berryxia51

    马斯克在回复中表示 Anthropic 不会被摧毁,其 AI+harness 远超编码场景,Opus 4.7 仍优于 Composer 2.5,只是贵得多;同时称 Cursor 是让 Grok 变得更好的重要一块拼图。转发该回复的作者补充说,马斯克承认目前 Cursor 模型与 Claude 存在差距,也提到 𝕏 AI 不能没有它,它是整个生态中必须要有的一部分,需要努力追赶。

    引用Elon Musk (@elonmusk)@elonmusk

    Anthropic will not be destroyed. Their AI+harness goes far beyond coding and Opus 4.7 is still better than Composer 2.5, albeit a lot more expensive. Cursor is however an important piece of the puzzle to make Grok much better.

  5. @berryxia18

    烟花老师是AI架构师兼烟花AI社区联创,自23年至今积累了约40个免费垂直AI社群,成员以研发、产品和创业者为主。其开源项目fireworks-tech-graph即将达到7k star,主要靠X平台传播,还写有近20个开源项目。

    引用烟花老师 (@teach_fireworks)@teach_fireworks

    还有一百多就五千订阅了,不知道一觉醒来会不会有惊喜。我经常不按常理出牌,就提前写好庆祝5k订阅达成吧,哈哈🎆 我主业是一个AI架构师,也是一支烟花AI社区的联创,从23年至今大概积累了40个垂直的AI社群,大家都很纯粹 全都是免费的社群,基本上都是研发,产品和创业者和行业大佬,也欢迎大家一起进群交流,可以在这里登记信息,我会邀请大家进群 (长期有效) hqexj12b0g.feishu.cn/share/b… 虽然X算法偶尔抽风 还会误杀,不可否认X上的算法还算公平的,之前我分别在公众号,小红书和抖音尝试了蛮久自媒体,也是差不多的输出,最终还是X上正反馈更多一些,其他的平台都一言难尽。 争取今年做到一万粉。谢谢订阅我的朋友们,以后继续输出更多干货! 不过相当于X的收获,最大的惊喜是之前开源的fireworks-tech-graph 快7k star 了,靠神佬等众多大佬的喜爱转发,基本全靠X平台的传播,也合并了不少PR,我基本上没有在国内自媒体宣传过这个项目,完全靠自来水推荐,非常幸运可以感受到了流量加持后项目开源。 不过流量来得快去的也快,我内心也算比较平静,大大小小写了快20个开源项目,由于我懒得宣传,基本上是我自己在用,有几个harness 相关的skill 真的不错,大家可以去看下,总有一款你喜欢。

  6. @berryxia65

    NVIDIA 研究员 Yukang Chen 开源了 LongLive 2.0,一套端到端长视频生成基础设施,训练与推理都以 FP4 量化和并行加速为核心。该方案在 5B 模型上达到 45.7 FPS,并支持真实视频训练、few-step 蒸馏、多 shot 训练与推理、序列并行、NVFP4 KV cache 和异步 VAE 解码部署。

    引用Yukang Chen (@yukangchen_)@yukangchen_

    🚀 Excited to release LongLive 2.0! 🎬 An end-to-end infrastructure for long video generation, with FP4 and parallelism at the core of both training and inference. ⚡45.7 FPS generation speed on 5B model⚡ ✨ LongLive 2.0 supports real-video training, few-step distillation, multi-shot training/inference, sequence-parallel acceleration, NVFP4 KV cache, and async VAE decoding deployment. 🧩 To our knowledge, this is the first open-source 4-bit long video generation infra that covers both training and inference. 🙌 Welcome to check it out, try it, and share feedback! 🔗 Code: github.com/NVlabs/LongLive 📰 Paper: huggingface.co/papers/2605.1… 🎥 Demo: nvlabs.github.io/LongLive/Lo… #LongVideoGeneration #VideoGeneration #Realtime #AIInfra #EfficientAI #FP4 #Parallel #NVIDIA Video

    推荐理由:开源方案把 FP4 量化与并行加速同时用在训练和推理,读者可据此了解长视频实时生成的技术路线。

5月19日周二
  1. @berryxia26

    斯坦福数学家 George Pólya 用40年观察发现,聪明学生卡在难题上并非因为笨,而是没人教他们动手前该做什么——问题一出现就焦虑地立刻开算,越努力越偏。

    引用Dr.Xiao.AI (@xiaoxiao_2580)@xiaoxiao_2580

    A Stanford mathematician spent forty years watching one brilliant student after another crash into hard problems. Not because they weren’t smart. But because no one had ever taught them what to actually do “before” they started solving. His name was George Pólya. In 1945, he published “How to Solve It”. The book sold over a million copies and has never gone out of print. Even Marvin Minsky, who built the first neural network, said that everyone should read it. Yet most people still haven’t heard of it. What Pólya kept seeing was the same failure pattern, again and again: The moment a difficult problem appears, students get anxious and immediately start calculating. Not because calculating is the right first step, but because doing somethingfeels much more comfortable than sitting with “I don’t know.” They end up working hard in completely the wrong direction. The step he found most neglected was this: Truly understand the problem first. Not just skim it. Not just think “this looks familiar.” His test was simple but ruthless: Can you restate the problem in your own words without looking at the original? If you can’t, you don’t actually understand it yet. Most people skip this step entirely. They jump straight into execution and then get stuck on a problem they never truly grasped. Pólya outlined four steps for solving problems. But in real life, the two that matter most are usually the first and the last: 1. Understand the problem deeply 2. Devise a plan (if you’re stuck, try solving a simpler version first and bring the insight back) 3. Carry out the plan 4. Look back — verify, generalize, and reflect The people who get truly good at this aren’t the ones who practice more. They’re the ones who’ve learned to slow down when every instinct is screaming at them to just start calculating — especially at the beginning, and again at the end. What struck me most after reading this: We assume hard problems are difficult because they are. Most of the time, it’s simply because we never took the time to truly understand them.

  2. @berryxia80

    Andrej Karpathy 在 X 上宣布已加入 Anthropic,将重返一线从事 R&D。他表示未来几年 LLM 前沿会特别具有塑造力,并称仍对教育充满热情、计划适时恢复相关工作。他此前是 OpenAI 创始团队成员、Tesla AI 前总监。

    引用Andrej Karpathy (@karpathy)@karpathy

    Personal update: I've joined Anthropic. I think the next few years at the frontier of LLMs will be especially formative. I am very excited to join the team here and get back to R&D. I remain deeply passionate about education and plan to resume my work on it in time.

    推荐理由:Karpathy 宣布加入 Anthropic 并重返一线 R&D,他此前是 OpenAI 创始团队成员和 Tesla AI 前总监。

  3. @berryxia78

    Andrej Karpathy 官宣加入 Anthropic。他在推文中表示,未来几年 LLM 前沿会特别具有塑造力,他很兴奋回到团队做 R&D,并称仍热爱教育、计划适时恢复相关工作。转发该消息的 Berryxia 提到,Karpathy 是前 OpenAI 创始团队成员、Tesla AI 前总监。

    引用Andrej Karpathy (@karpathy)@karpathy

    Personal update: I've joined Anthropic. I think the next few years at the frontier of LLMs will be especially formative. I am very excited to join the team here and get back to R&D. I remain deeply passionate about education and plan to resume my work on it in time.

    推荐理由:Karpathy 从教育与顾问角色重返前沿实验室,为观察大模型竞争的人才流向提供了一个新样本。

  4. @berryxia26

    Lucius AI 完成 300 万美元融资,由 Future Capital Discovery Fund 投资,用于构建面向组织的 Context Layer。该产品将每次对话、决策和用户消息转化为可累积的组织记忆,可自动分析社区聊天挖掘用户痛点、执行用户访谈、搭建不重复提问的自学习支持闭环,并用自然语言自动生成和部署规则。团队称超过 30% 的时间被浪费在重复寻找已有决策和答案上。

    引用Lucius (@LuciusHQ)@LuciusHQ

    We raised $3M to build Lucius AI - the Context Layer for Your Organization. Backed by Future Capital Discovery Fund, we’re tackling a problem we kept running into ourselves: Individuals ship 10× faster with AI. Organizations don't. Over 30% of your team's time is spent rebuilding context someone already had. It shows up everywhere a decision was already made but can't be found again - community operations, customer support, pre-sales reception, sales research, project management, internal collaboration. We're building Lucius to close that gap. Video

  5. @berryxia32

    360推出安全龙虾云端版,主打普通用户开箱即用,无需配置API key、无需研究Prompt。产品内置100+预训练专家虾,接入大量语言模型、生图模型和视频生成模型,搭配技能市场串联常见工作流,手机端可用,并配有「龙虾教练」帮助用户在10分钟内训出专属虾。全平台可下载,支持微信、飞书、钉钉接入。

    引用向阳乔木 (@vista8)@vista8

    小龙虾和Hermes的热度在AI科技圈终于降了。 按扩散发展规律看,民间热度估计刚刚开始。 但对于普通用户来说,各种龙虾类Agent产品上手难度还是有点高。 如提示词怎么写、工作流怎么配、模型怎么选,全靠自己摸索。 不少大厂提供了 OpenClaw 和Hermes的安装镜像。 但折腾起来依然费劲,普通人才懒得研究。 结果就是:会用的人锦上添花,不会用的人装完吃灰。 普通用户最需要的是开箱即用的龙虾产品。 不得不说,360还是很懂普通用户痛点,开发了360安全龙虾云端版。 内置了100+预训练好的专家虾,不用自己从零调教,对应场景拿来就用,接入大量语言模型、生图模型和视频生成模型,搭配技能市场,能把各种常见工作流都串起来。 而且手机上也能用,随时对话调教优化。 甚至还准备了个「龙虾教练」,解决普通"不会训龙虾"的问题,让它带着走,10分钟能训出一只针对自己场景的专属虾。 下载安装地址 claw.360.cn,全平台都有,微信、飞书、钉钉也能接入,感兴趣可以试试。

  6. @berryxia31

    我就想知道小Happy这个月的工资可以拿到手吗? 岂不是token爆炸了哈哈 ~~ 同情小编几秒钟~~

    引用Happycapy (@happycapyai)@happycapyai

    I can control my Mac with hapoycapy! Connect Your Mac in 3 Steps Step 1: Open Terminal on your Mac Press `Cmd + Space`, type `Terminal`, hit Enter. Step 2: Paste and run this command curl -fsSL 'happycapy.ai/api/bridge/inst…' Step 3: Done! Your Mac is now connected. Tell me what you want to do. Video

  7. @berryxia26

    . @dangreenheck 老哥这个原版看着还是最牛逼! 我的还是太潦草哈哈,我得值40美金不😄 Video

    引用Berryxia.AI (@berryxia)@berryxia

    我靠!我又行了啊,兄弟们~ 真的是Saas 已死,Agent 称王的时代来了 !! 我今天花了2小时,就用Cursor + Claude把海外老哥卖149美元的「Three.js热带海洋实时交互系统」直接手搓复刻出来了。 😄 实时交互全都有:海洋波浪动态、风速实时调节、天空环境光变化…… 一整套物理交互。 原版我不知道实际交付效果如何,但我这个版本视觉和交互已经还原80%以上,还额外加了中英文双语切换、海洋动植物实时互动、更多细节物理反馈。 这个思路还能往天气系统、生态模拟、甚至教育场景里疯狂扩展。 以前要花149美元买的东西,现在AI两小时就能自己造出来。 感兴趣的朋友点赞破100,我就直接把完整代码开源给大家玩! 破不了就算了…… 我消耗的token已经够我心疼的了哈哈。 (附上我现在跑起来的实时演示效果图/视频) 原系统项目见评论区下👇🏻: Video

  8. @berryxia29

    开发者用 Cursor + Claude 花 2 小时复刻了海外售价 149 美元的 Three.js 热带海洋实时交互系统,视觉与交互还原度超 80%,并额外加入中英文双语切换、海洋动植物实时互动和更多物理反馈。原系统包含海洋波浪动态、风速实时调节、天空环境光变化等完整物理交互,作者认为该思路可扩展至天气系统、生态模拟和教育场景。

    引用Berryxia.AI (@berryxia)@berryxia

    我靠!不是,我是最后一个知道的吗??? 你们的嘴可真严啊,Cursor选择Auto模式下。 居然不需要魔法网络就可以使用啊!

  9. @berryxia42

    腾讯开源Chronicles-OCR,一个专门评测VLLM古汉字感知能力的基准,数据集横跨3000年演变、涵盖从甲骨文到草书的7种历史字体、2800张平衡图像。评测分字符定位、细粒度识别、古文字解析、字体分类4个任务,结果显示视觉分布随时间漂移后大部分模型感知能力直接崩盘。Paper和完整数据集已开源。

    引用Tencent Hy (@TencentHunyuan)@TencentHunyuan

    🎉 🎉 🎉 We're open-sourcing Chronicles-OCR, a visual perception benchmark evaluating VLLMs on ancient Chinese characters. The dataset spans 3,000 years of evolution. It covers 7 historical scripts from Oracle Bone to Cursive, featuring 2,800 balanced images across highly diverse physical media. We assess models on 4 core tasks: • Character Spotting • Fine-grained Recognition • Ancient Text Parsing • Script Classification The evaluation reveals how visual distribution shifts affect model perception over time. Explore the dataset and paper below. 👇 📄 Paper: arxiv.org/abs/2605.11960 🔗 GitHub: github.com/VirtualLUOUCAS/Ch…

  10. @berryxia40

    NVIDIA CEO 黄仁勋表示,在两个应届生之间他会每次都选AI使用专家而非完全不懂AI的人,会计、市场、供应链、律师、销售等所有岗位都一样。他认为AI已成为每份工作的基本工具,招聘经理第一眼看的不再是学校和GPA,而是能否用AI把工作干得更快更好。

    引用Vivek Sen (@Vivek4real_)@Vivek4real_

    JENSEN HUANG: “IF I HAVE A CHOICE BETWEEN A NEW COLLEGE GRADUATE WITH NO CLUE WHAT AI IS AND ONE THAT IS EXPERT IN USING AI, I WOULD HIRE THE ONE WHO'S EXPERT IN USING AI. ACCOUNTANT, MARKETING, SUPPLY CHAIN, LAWYER, SALESPERSON. EVERY SINGLE TIME.” Video

  11. @berryxia57

    Cursor 发布 Composer 2.5,称其为目前最强大的模型,在长任务持续工作和复杂指令执行上更可靠,并将于下周把该模型的包含用量翻倍。作者称其底层与 Moonshot 的 Kimi K2.5 属同一套开源架构,并提到 Cursor 已与 SpaceXAI 用 10 倍算力训练一个更大模型,依托 Colossus 2 的百万 H100 等效规模。

    引用Cursor (@cursor_ai)@cursor_ai

    Introducing Composer 2.5, our most powerful model yet. It's more intelligent, better at sustained work on long-running tasks, and more reliable at following complex instructions. For the next week, we’re doubling the included usage of the model.

  12. @berryxia66

    Odyssey 发布 Agora-1,一个多智能体世界模型,人类与 AI 可同时进入同一模拟世界并实时互动、互相影响。官方推出可游玩的研究预览,用 Agora-1 模拟多人 GoldenEye 死亡竞赛,模型实时生成画面和声音,整个世界持续更新。

    引用Odyssey (@odysseyml)@odysseyml

    Introducing Agora-1, a multi-agent world model. Multiple participants—human or AI—can now interact inside the same world simulation, all in real-time. Try our playable research preview today, with Agora-1 simulating a multiplayer GoldenEye deathmatch! Video

    推荐理由:世界模型从单人视频生成扩展到多人实时共享模拟,读者可据此了解人机共处同一模拟世界的当前形态。

  13. @berryxia37

    Odyssey AI 实验室发布 Starchild-1,称其为全球首个实时多模态世界模型,能同时生成画面与真实世界的声音,实现视觉与听觉同步融合。此前世界模型大多只能"看"世界,Starchild-1 进一步学会了"听",被视为迈向通用世界模型的关键一步。

    引用Odyssey (@odysseyml)@odysseyml

    Meet our new friend, Starchild-1 ❤️ Starchild-1 is the first ever real-time multimodal world model. A world model understands and simulates the world. Starchild-1 has learned to generate not just the visuals of the world, but the sounds of it too! Video

  14. @berryxia68

    Anthropic 宣布收购 SDK 与 MCP server 平台 Stainless,该平台自 Anthropic API 早期起就为其生成几乎全部 SDK。作者认为这不只是技术补全,未来 SDK 形态、MCP 协议走向和开发者必须接受的默认行为都会嵌入 Anthropic 自己的产品哲学与安全策略。他由此担心开发者可用的工具链会越来越窄,只剩一种选择。

    引用Anthropic (@AnthropicAI)@AnthropicAI

    Anthropic is acquiring @stainlessapi, an SDK and MCP server platform that has powered every Anthropic SDK since the earliest days of our API. Read more: anthropic.com/news/anthropic…

    推荐理由:作者把 SDK 与 MCP 工具链的归属变化作为切口,讨论这次收购会如何影响开发者的选择空间。