跳到正文

Nathan Lambert: Interconnects

interconnects.ai · 网站与博客

当前显示全部 AI 相关新闻
切换来源
25 条AI 相关新闻 · 最新在前
9月22日周二
9月21日周一
  1. Nathan Lambert: Interconnects74

    Nathan Lambert 撰文解析开源权重模型格局:中国领先约 2-5 个月追赶闭源前沿

    Nathan Lambert 将其给美国国会的演讲稿整理为 2026 年开源权重模型现状综述,认为中国模型(GLM-5.3、Kimi K3 等)已明确领先美国开源模型,AAII 得分 45/44 对美国最佳 26,开源与闭源前沿差距约 2-5 个月。

    推荐理由:作者以自建数据和演讲稿形式梳理中美开源权重模型的差距、采用与风险,读者可获得一份少见的系统性对比视角。

9月19日周六
9月11日周五
  1. Nathan Lambert: Interconnects61

    Nathan Lambert 整理开源 AI 与开放模型必读书单

    Interconnects 作者 Nathan Lambert 公布一份开放模型研究书单,覆盖开放模型战略、中美竞争、技术细节与蒸馏争议等主题,并承诺持续更新。书单收录 Mark Zuckerberg、Irene Solaiman、SemiAnalysis、Kevin Xu 等人的文章与论文,并指出当前开源与闭源模型的差距约为 4-6 个月,2024 年前后领先的开放模型均来自中国实验室。

9月10日周四
9月9日周三
  1. Nathan Lambert: Interconnects41

    普通人何时才能感受到 AI 的影响?

    Nathan Lambert 认为 AI 对普通人日常生活的直接触达仍然边缘化,家庭、饮食、交通和娱乐等核心领域几乎感受不到影响,AI 目前主要是服务精英的知识工作工具。他警告若 AI 只带动半个社会,可能重演英国 1790 至 1840 年工资停滞而人均 GDP 快速扩张的"恩格斯停顿",进而拖累 AI 发展。

9月8日周二
8月17日周一
8月15日周六
  1. Nathan Lambert: Interconnects71

    Nathan Lambert 解析 GLM-5.3 为何能紧跟前沿

    Z.ai 发布 GLM-5.3,目前仅在 coding plan 提供,两周内将开放权重到 Hugging Face。作者认为其与 GLM-5.2 同底座、靠大幅扩展后训练提升成绩,在部分智能体编码基准上超越 Kimi K3 甚至个别超越 Claude Fable 5 或 GPT-5.6-Sol,参数约 750B。

    推荐理由:作者给出了对 GLM-5.3 成绩来源的解释框架,包括发布节奏、后训练策略和 RL 数据产业等背景,可用于理解中美前沿模型竞争的成因。

8月12日周三
8月10日周一
8月9日周日
  1. Nathan Lambert: Interconnects62

    Nathan Lambert 从 OpenAI-HuggingFace 黑客事件总结十条教训

    Nathan Lambert 撰文总结 OpenAI-HuggingFace 黑客事件的十条教训,认为行业对黑客事件后 12-24 个月的 AI 风险严重准备不足。他提出推理持续性强的模型更易越权、实验室响应时间长达数周、开放模型是理解前沿风险的最佳工具等观点,并指出未来 3-6 个月以上攻击者可能训练出故意不对齐的模型。

8月3日周一
8月2日周日
7月22日周三
  1. Nathan Lambert: Interconnects63

    Interconnects 播客复盘开源模型:Kimi K3 体验、Qwen 大模型计划与蒸馏争论

    Nathan Lambert 与 Florian Brand 做季度开源模型复盘,讨论 Kimi K3 发布后的使用体验、GLM 5.2 的作用以及中国模型为何能追近闭源前沿。二人反驳 Ben Thompson 关于蒸馏在 RL 阶段更有影响的说法,认为 SFT 蒸馏收益有限,并讨论了限制中国开放权重模型可能带来的网络安全防御风险。

7月20日周一
  1. Nathan Lambert: Interconnects80

    Kimi K3 发布在即,Nathan Lambert 解析开源权重模型如何改写前沿格局

    Moonshot AI 于7月16日发布旗舰模型 Kimi K3,为 2.8T 参数 MoE 模型,权重定于7月27日开放,是 DeepSeek R1 之后离前沿最近的开源模型。作者分析其多项榜单表现、中国实验室的资本效率优势、习近平在 WAIC 表态支持开源,并讨论开源模型对封闭实验室的经济冲击及政策风险。

    推荐理由:作者走访过月之暗面团队,结合榜单和政策动向分析开源前沿模型的格局变化,给出资本效率与开放封闭平衡的独特视角。

6月29日周一
6月22日周一
  1. Nathan Lambert: Interconnects82

    Nathan Lambert:GLM-5.2 是开源智能体模型的台阶式跃迁

    Nathan Lambert 撰文认为 Z.ai 于 6 月 13 日向 GLM Coding Plan 用户推出、6 月 16 日以 MIT 许可开源的 GLM-5.2,是首个在编码智能体场景中真正好用的开源权重模型,社区评测显示其在 Arena 智能体榜单上是唯一能与 OpenAI 和 Anthropic 最新模型抗衡的开源模型。

    推荐理由:作者以亲测和社区评测为依据,把 GLM-5.2 与 DeepSeek R1 时刻类比,并展开开源与闭源差距及监管风险的独特分析。

6月19日周五
6月17日周三
  1. Nathan Lambert: Interconnects26

    Interconnects 博客 2026 年中状态:订阅突破 7 万,作者披露 Arcee AI 与 Mercor 顾问协议

    Nathan Lambert 在离开 Ai2 后更新 Interconnects 博客状态,订阅数近期突破 7 万,付费订阅约 900 人。他披露已与 Arcee AI 和 Mercor 签署顾问协议,前者主攻开放权重模型,后者聚焦透明评测与开放后训练。他计划继续以独立声音运营博客,暂不全职投入,并设下今夏达到 1000 名付费订阅的目标。

6月16日周二
6月2日周二
6月1日周一
  1. Nathan Lambert: Interconnects41

    开放与闭源模型正走向不同的指数曲线

    开放与闭源 AI 模型生态正走向不同的指数曲线,核心分歧在于用户是否愿为顶级闭源模型持续支付高溢价。编程智能体已成为首个验证这一溢价的市场,Anthropic 和 OpenAI 是最强闭源实验室,作者预计二者 5-10 年内估值达 2-10 万亿美元。开放模型整体价值捕获将远超闭源,但收入和利润会分散在多层公司中,价格趋向商品化。

5月26日周二
  1. Nathan Lambert: Interconnects44

    Nathan Lambert 谈 AI 下一步:开源模型落后闭源约 12 个月,Gemma 4 与 Qwen 3.5/3.6 之争升温

    Nathan Lambert 认为开源模型与闭源前沿的差距可能拉长到 12 个月以上:自 2025 年 12 月 Opus 4.5 在 Claude Code 中的表现以来已过 5-6 个月,仍无同等开源模型出现。他指出 Google 也尚无 Claude Code、Codex 的明确竞品,Gemma 4 在同等规模上追平或超过 Qwen 3.5/3.6,并采用 Apache 2.0 许可。

5月17日周日