跳到正文

X:阿易 AI Notes

@ayi_ainotes · X

当前显示全部 AI 相关新闻
切换来源
全部X新闻X:Rohan Paul1321 条X:Kim1179 条X:阿易 AI Notes872 条X:阿里云 / Alibaba Cloud441 条X:Testing Catalog372 条X:Elvis Saravia332 条X:cb_doge324 条X:Elon Musk322 条X:OpenRouter291 条X:Artificial Analysis275 条X:Ethan Mollick269 条X:PixVerse252 条X:Alexandr Wang(Scale AI 创始人/Meta 首席 AI 官)228 条X:Replit217 条X:ZHO214 条X:SemiAnalysis208 条X:OpenAI Developers204 条X:小北178 条X:swyx162 条X:MiniMax157 条X:Gemini156 条X:Dex Horthy(HumanLayer)136 条X:Emad Mostaque127 条X:Tibo124 条X:OpenAI119 条X:X.PIN105 条X:AI Safety Memes104 条X:Google AI for Developers103 条X:蚂蚁百灵101 条X:Thomas Wolf(Hugging Face 联创/CSO)96 条X:Epoch AI93 条X:Luma AI91 条X:Runway90 条X:Claude Devs86 条X:Jason Liu85 条X:马东锡 NLP84 条X:面壁智能 OpenBMB83 条X:Aravind Srinivas(Perplexity CEO)83 条X:Frank Wang 玉伯81 条X:Sam Altman80 条X:洪明75 条X:fofr74 条X:Gabriel74 条X:Perplexity69 条X:阑夕68 条X:Francois Chollet66 条X:Yuchen Jin65 条X:赵纯想64 条X:Nathan Lambert64 条X:Tencent WorkBuddy61 条X:Greg Brockman60 条X:opencode60 条X:Eric Zakariasson59 条X:Cohere56 条X:Microsoft Research54 条X:Peter Steinberger52 条X:腾讯混元51 条X:Suno50 条X:Claude47 条X:Clément Delangue(Hugging Face CEO)45 条X:Anthropic44 条X:Krea AI44 条X:OpenClaw43 条X:Charlie Holtz41 条X:Google DeepMind40 条X:通义千问 / Qwen39 条X:Google AI38 条X:Thariq38 条X:karminski35 条X:AK32 条X:Peter McCrory(Anthropic 首席经济学家)31 条X:可灵 Kling AI30 条X:Boris Cherny30 条X:百度 Baidu29 条X:Deedy Das29 条X:AI at Meta28 条X:Aidan Gomez(Cohere CEO)27 条X:Josh Woodward26 条X:Viggle AI26 条X:Logan Kilpatrick25 条X:Mustafa Suleyman(Microsoft AI CEO)25 条X:李继刚20 条X:Noam Brown20 条X:Odyssey20 条X:硅基流动 SiliconFlow18 条X:Andrew Milich18 条X:SpaceXAI17 条X:Tianyi Cui17 条X:华为云16 条X:DeepSeek16 条X:Sundar Pichai14 条X:智谱 Z.ai12 条X:Mark Zuckerberg12 条X:Demis Hassabis11 条X:唐杰10 条X:Ammaar Reshi10 条X:Andrew Ng(DeepLearning.AI 创始人)10 条X:Eric Mitchell10 条X:Karina Nguyen10 条X:Lee Robinson10 条X:Mistral AI10 条X:Noah Zweben10 条X:Barret 李靖9 条X:Fei-Fei Li9 条X:Jensen Huang9 条X:Kimi.ai9 条X:Hao AI Lab8 条X:Jeff Dean8 条X:谢赛宁7 条X:Jim Fan7 条X:Michael Truell7 条X:張小珺 Xiaojùn6 条X:NotebookLM0 条@berryxia · 历史来源430 条@vista8 · 历史来源262 条@op7418 · 历史来源231 条@sensetime_ai · 历史来源34 条@google · 历史来源30 条@getsuperintel · 历史来源9 条@latentspacepod · 历史来源9 条@android · 历史来源8 条@dreamlabla · 历史来源8 条@mannybernabe · 历史来源8 条@karpathy · 历史来源7 条@alexatallah · 历史来源6 条@ryanleeminimax · 历史来源5 条@theo · 历史来源5 条PixVerse (@PixVerse) · 历史来源5 条@aidotengineer · 历史来源4 条@dkundel · 历史来源4 条@reach_vb · 历史来源4 条@dotey · 历史来源3 条@eliebakouch · 历史来源3 条@googlechrome · 历史来源3 条@kilocode · 历史来源3 条@maxforai · 历史来源3 条@newsfromgoogle · 历史来源3 条@richardssutton · 历史来源3 条@skylermiao7 · 历史来源3 条@victorsuortiz · 历史来源3 条@ajambrosino · 历史来源2 条@akashi203 · 历史来源2 条@anatolikopadze · 历史来源2 条@andrewcurran_ · 历史来源2 条@antirez · 历史来源2 条@barrnanas · 历史来源2 条@coreyching · 历史来源2 条@deanwball · 历史来源2 条@designarena · 历史来源2 条@fal · 历史来源2 条@fellmentke · 历史来源2 条@gergelyorosz · 历史来源2 条@gmi_cloud · 历史来源2 条@gravicle · 历史来源2 条@hxiao · 历史来源2 条@id_aa_carmack · 历史来源2 条@jackminong · 历史来源2 条@lennysan · 历史来源2 条@mada299 · 历史来源2 条@microsoft · 历史来源2 条@mikastars39 · 历史来源2 条@mitchellh · 历史来源2 条@nabeelqu · 历史来源2 条@rudrank · 历史来源2 条@sebastienbubeck · 历史来源2 条@zan2434 · 历史来源2 条@___harald___ · 历史来源1 条@_boraturan · 历史来源1 条@0xjaniak · 历史来源1 条@0xkato · 历史来源1 条@47fucb4r8c69323 · 历史来源1 条@559hkdt · 历史来源1 条@aaliya_va · 历史来源1 条@abhikatte42 · 历史来源1 条@abhishekpatiil · 历史来源1 条@aboutberlin · 历史来源1 条@addyosmani · 历史来源1 条@agi2asi · 历史来源1 条@aiaicreate · 历史来源1 条@aimlapi · 历史来源1 条@aisaonehq · 历史来源1 条@aisystemprompt · 历史来源1 条@alemtuzlak · 历史来源1 条@alexxubyte · 历史来源1 条@alupsasca · 历史来源1 条@amasad · 历史来源1 条@ampcode · 历史来源1 条@anas_build_ · 历史来源1 条@aniketmaurya · 历史来源1 条@anitakirkovska · 历史来源1 条@anneliesgamble · 历史来源1 条@antigravity · 历史来源1 条@arafatkatze · 历史来源1 条@arena · 历史来源1 条@argofowl · 历史来源1 条@arthurmensch · 历史来源1 条@ashiknewazaj · 历史来源1 条@atabarrok · 历史来源1 条@atomic_chat_hq · 历史来源1 条@awe_automation · 历史来源1 条@awesomekling · 历史来源1 条@awscloud · 历史来源1 条@ayushagarwal · 历史来源1 条@baaadas · 历史来源1 条@bai_agi · 历史来源1 条@bbuddha_xyz · 历史来源1 条@bclavie · 历史来源1 条@beccalytics · 历史来源1 条@benfleming__ · 历史来源1 条@benhylak · 历史来源1 条@benjamineyliu · 历史来源1 条@bfl_ml · 历史来源1 条@bleysg · 历史来源1 条@bolna_dev · 历史来源1 条@bosmeny · 历史来源1 条@boxmining · 历史来源1 条@bozhou_ai · 历史来源1 条@brexhq · 历史来源1 条@brian_armstrong · 历史来源1 条@brianchew · 历史来源1 条@bridgemindai · 历史来源1 条@budgetpixel · 历史来源1 条@cahidarda · 历史来源1 条@calmpromptshq · 历史来源1 条@ce_zhang · 历史来源1 条@cedric_chee · 历史来源1 条@chaitralikakde · 历史来源1 条@chatgpt · 历史来源1 条@chatgptapp · 历史来源1 条@christinetyip · 历史来源1 条@christofsalis · 历史来源1 条@clark__labs · 历史来源1 条@cloudflaredev · 历史来源1 条@cnorth_13 · 历史来源1 条@cnzoecomeback · 历史来源1 条@cocohearts · 历史来源1 条@code_star · 历史来源1 条@codebyaurelia · 历史来源1 条@cognition · 历史来源1 条@commandcodeai · 历史来源1 条@consensusnlp · 历史来源1 条@contralabs_ai · 历史来源1 条@cozyblaze265065 · 历史来源1 条@crimedecoder · 历史来源1 条@crtr0 · 历史来源1 条@damnventures · 历史来源1 条@daniellockyer · 历史来源1 条@darioamodei · 历史来源1 条@davidmaliglowka · 历史来源1 条@davidondrej1 · 历史来源1 条@davidsacks · 历史来源1 条@dbirker78883 · 历史来源1 条@deryatr_ · 历史来源1 条@devfun · 历史来源1 条@diegocabezas01 · 历史来源1 条@digitalocean · 历史来源1 条@dimillian · 历史来源1 条@dimitrispapail · 历史来源1 条@discussingfilm · 历史来源1 条@dkthomp · 历史来源1 条@dmitryrybin1 · 历史来源1 条@dmsobol · 历史来源1 条@douglasyaody · 历史来源1 条@duckduckgo · 历史来源1 条@easyrouterio · 历史来源1 条@edgardobriban · 历史来源1 条@eisokant · 历史来源1 条@elliotarledge · 历史来源1 条@encrypted · 历史来源1 条@endpointarena · 历史来源1 条@envato · 历史来源1 条@escanorreloaded · 历史来源1 条@esrtweet · 历史来源1 条@ethanhe_42 · 历史来源1 条@eu_commission · 历史来源1 条@fba · 历史来源1 条@fdavidsont · 历史来源1 条@figmaweave · 历史来源1 条@finn_meeks · 历史来源1 条@first_tree_ai · 历史来源1 条@flavioad · 历史来源1 条@flowith · 历史来源1 条@fminzhou · 历史来源1 条@freddie_spirit · 历史来源1 条@frydwia · 历史来源1 条@futurestacked · 历史来源1 条@garrettlord · 历史来源1 条@garrytan · 历史来源1 条@gavinsbaker · 历史来源1 条@GayaniFigma · 历史来源1 条@genspark_ai · 历史来源1 条@gitlawb · 历史来源1 条@gneubig · 历史来源1 条@gokulr · 历史来源1 条@goodfireai · 历史来源1 条@goodnesmbakara · 历史来源1 条@googleaistudio · 历史来源1 条@gordic_aleksa · 历史来源1 条@gro_tsen · 历史来源1 条@hangsiin · 历史来源1 条@happycapyai · 历史来源1 条@haydenbleasel · 历史来源1 条@helloiamleonie · 历史来源1 条@hey_asiif · 历史来源1 条@hilbertspaess · 历史来源1 条@howtoprompt__ · 历史来源1 条@hq4ai · 历史来源1 条@hypersoren · 历史来源1 条@ianbremmer · 历史来源1 条@interaction · 历史来源1 条@intology · 历史来源1 条@iron_redux · 历史来源1 条@ithilgore · 历史来源1 条@itsreallyvivek · 历史来源1 条@jamesjyu · 历史来源1 条@jameszmsun · 历史来源1 条@jason_young1231 · 历史来源1 条@jawad_rahman_ · 历史来源1 条@jaydendavisnc · 历史来源1 条@jeffbarg · 历史来源1 条@jenzhuscott · 历史来源1 条@jiayuan_jy · 历史来源1 条@jilles · 历史来源1 条@jimcramer · 历史来源1 条@jimsyoung_ · 历史来源1 条@jinjingliang · 历史来源1 条@jjacky · 历史来源1 条@jjackyliang · 历史来源1 条@joefioti · 历史来源1 条@joi___ai · 历史来源1 条@joinhandshake · 历史来源1 条@joinpursuit · 历史来源1 条@joulee · 历史来源1 条@jsconfasia · 历史来源1 条@jsrailton · 历史来源1 条@juminoz · 历史来源1 条@kaizero_ainta · 历史来源1 条@karanganesan · 历史来源1 条@kdaigle · 历史来源1 条@kentherogers · 历史来源1 条@kevinsays · 历史来源1 条@khudonogov · 历史来源1 条@koraykv · 历史来源1 条@kotekjedi_ml · 历史来源1 条@kuberwastaken · 历史来源1 条@kurz_gesagt · 历史来源1 条@kwindla · 历史来源1 条@lafalcemateo · 历史来源1 条@lakshyaaagrawal · 历史来源1 条@larrylv · 历史来源1 条@layoffai · 历史来源1 条@levinstanley · 历史来源1 条@lifeofjer · 历史来源1 条@livekit · 历史来源1 条@lostinlatencyx · 历史来源1 条@lotte_verheyden · 历史来源1 条@lqiao · 历史来源1 条@luciushq · 历史来源1 条@luckeyfaraday · 历史来源1 条@lukaspet · 历史来源1 条@madhavsinghal_ · 历史来源1 条@manassharmahere · 历史来源1 条@markiewagner · 历史来源1 条@marksaroufim · 历史来源1 条@marsxiang_ · 历史来源1 条@maseehg_ · 历史来源1 条@mattshumer_ · 历史来源1 条@mem0ai · 历史来源1 条@mengto · 历史来源1 条@merettm · 历史来源1 条@micahcarroll · 历史来源1 条@michael_chomsky · 历史来源1 条@michaelarnaldi · 历史来源1 条@microsoftai · 历史来源1 条@mike_acton · 历史来源1 条@mikeyyyzhao · 历史来源1 条@minchoi · 历史来源1 条@minimaxagent · 历史来源1 条@minu_who · 历史来源1 条@mkbhd · 历史来源1 条@modal · 历史来源1 条@moritzthuening · 历史来源1 条@moxie · 历史来源1 条@mstockton · 历史来源1 条@mtslive · 历史来源1 条@multimodalart · 历史来源1 条@neelnanda5 · 历史来源1 条@neilrahilly · 历史来源1 条@nickbaumann_ · 历史来源1 条@nirantk · 历史来源1 条@noemititarenco · 历史来源1 条@notjazii · 历史来源1 条@nousresearch · 历史来源1 条@oblomovius · 历史来源1 条@ollama · 历史来源1 条@onlyterp · 历史来源1 条@onlyzhynx · 历史来源1 条@organicgpt · 历史来源1 条@orgrem · 历史来源1 条@p0 · 历史来源1 条@palantirtech · 历史来源1 条@palmerluckey · 历史来源1 条@pandatalk8 · 历史来源1 条@parishilton · 历史来源1 条@patrickcarlyle · 历史来源1 条@patricktoulme · 历史来源1 条@paulg · 历史来源1 条@paulsolt · 历史来源1 条@pbdtokenrouter · 历史来源1 条@pererabinoy · 历史来源1 条@philhchen · 历史来源1 条@pirroh · 历史来源1 条@pjaccetturo · 历史来源1 条@postlive · 历史来源1 条@pranaveight · 历史来源1 条@prathamdby · 历史来源1 条@prince_canuma · 历史来源1 条@pumpkherm · 历史来源1 条@pvncher · 历史来源1 条@qiaoqiao2001 · 历史来源1 条@rajveerbach · 历史来源1 条@randyhaddad6 · 历史来源1 条@rauchg · 历史来源1 条@raveeshbhalla · 历史来源1 条@rayanpal_ · 历史来源1 条@rayfernando1337 · 历史来源1 条@redpoint · 历史来源1 条@ric_rtp · 历史来源1 条@richardsocher · 历史来源1 条@rileybrown · 历史来源1 条@robertvaradan · 历史来源1 条@ronshepherd · 历史来源1 条@rosmine · 历史来源1 条@rthiago · 历史来源1 条@ruben_kostard · 历史来源1 条@runware · 历史来源1 条@rvivek · 历史来源1 条@ryanjunejo · 历史来源1 条@safaricheung · 历史来源1 条@samuelstroschei · 历史来源1 条@sanmking · 历史来源1 条@saranormous · 历史来源1 条@savinovnikolay · 历史来源1 条@scale_ai · 历史来源1 条@scaling01 · 历史来源1 条@sdaily_ai · 历史来源1 条@secscottbessent · 历史来源1 条@seltaa_ · 历史来源1 条@sergiopaniego · 历史来源1 条@servasyy_ai · 历史来源1 条@sethltx · 历史来源1 条@shashankgoyal95 · 历史来源1 条@sherryyanjiang · 历史来源1 条@sherylhsu02 · 历史来源1 条@shl · 历史来源1 条@sighjith · 历史来源1 条@simistern · 历史来源1 条@southpkcommons · 历史来源1 条@sriramkri · 历史来源1 条@sshoaibali · 历史来源1 条@stalkermustang · 历史来源1 条@status_effects · 历史来源1 条@stevencheng · 历史来源1 条@stockanalystpro · 历史来源1 条@suekhim · 历史来源1 条@sultanalfardan · 历史来源1 条@suraj_sharma14 · 历史来源1 条@swisscheese4299 · 历史来源1 条@swmansion · 历史来源1 条@systematicls · 历史来源1 条@teksedge · 历史来源1 条@tftc21 · 历史来源1 条@theahmadosman · 历史来源1 条@themidasproj · 历史来源1 条@theonejvo · 历史来源1 条@therealadamg · 历史来源1 条@timsoulo · 历史来源1 条@tmuxvim · 历史来源1 条@tobi · 历史来源1 条@togethercompute · 历史来源1 条@trackernetwork · 历史来源1 条@trustkerneltech · 历史来源1 条@ttunguz · 历史来源1 条@tuhinchakr · 历史来源1 条@twistartups · 历史来源1 条@ubermenscchh · 历史来源1 条@udayan_w · 历史来源1 条@usefastlane · 历史来源1 条@uzyn · 历史来源1 条@valeriocapraro · 历史来源1 条@vasuman · 历史来源1 条@vdbergrianne · 历史来源1 条@vibeguessing · 历史来源1 条@victoriakimse · 历史来源1 条@victoriawu77 · 历史来源1 条@victortaelin · 历史来源1 条@vikaskansalhq · 历史来源1 条@volchika · 历史来源1 条@walden_yan · 历史来源1 条@warpdotdev · 历史来源1 条@waynesutton · 历史来源1 条@wesroth · 历史来源1 条@whosamberella · 历史来源1 条@xdinodeer · 历史来源1 条@xicilion · 历史来源1 条@xucian_ · 历史来源1 条@yacinemtb · 历史来源1 条@yaojingang · 历史来源1 条@yevr19 · 历史来源1 条@yoheinakajima · 历史来源1 条@yongquanyq · 历史来源1 条@youtubejocoding · 历史来源1 条@yusufg · 历史来源1 条@zachbussey · 历史来源1 条@zeddotdev · 历史来源1 条@zeroxkyle · 历史来源1 条@zhenthebuilder · 历史来源1 条@zicohacks · 历史来源1 条@zixuanli_ · 历史来源1 条@zymazza · 历史来源1 条
872 条AI 相关新闻 · 最新在前
8月26日周三
  1. @AYi_AInotes76

    Qwen 团队开源 Qwen3.8-Flash,总参数 125B 加 51B N-gram 嵌入,每 token 仅激活 6B,训练成本为 Qwen3.7-Plus 的 1/9。

    引用@Alibaba_Qwen@Alibaba_Qwen

    ⚡Meet Qwen3.8-Flash, a multimodal MoE and an early preview of the Qwen4 architecture, now open-weight! The production version Qwen3.8-Flash will be available soon via QwenCloud API at just $ 0.16/1M input tokens and $ 0.47/1M output tokens. 125B parameters + 51B N-gram embeddings, with just 6B activated per token. Unmatched cost-efficiency. What's new: 🥳 - Next architecture: GDN + QSA hybrid attention, Gated Residual, N-gram Embedding & Muon optimizer, serving as a precursor to the architecture used in Qwen4. - Dramatically lower training and inference costs: trained at just 1/9 the cost of Qwen3.7-Plus, while outperforming it across the board with especially strong gains in coding and office tasks. - Strong performance: scoring 58.7 on DeepSWE 1.1, 62.5 on SWE-bench Pro, 73.9 on CoWorkBench, 84.5 on AndroidWorld, and 95.7 on MathVision (with CI). - 262K native context, extensible to 1M with YaRN. We’re also releasing the weights for Qwen3.8-Flash-Next, giving the community an early look at the new architecture we’re exploring for Qwen4.🚀 We can't wait to see what you build with Qwen3.8-Flash!👀👇 - Blog: https://t.co/M5hYypFLgJ - Technical Report: https://t.co/IF0gObIkQO - Hugging Face: https://t.co/6ow8QVAABt - ModelScope: https://t.co/tDOn2jNuFG

    推荐理由:Qwen3.8-Flash 以 125B 总参数、6B 激活和 1/9 训练成本给出开源 MoE 的效率样本,可对照其基准数据看架构取舍。

  2. @AYi_AInotes57

    作者用 Apodex_AI 付费模式调研,由 8 个 Agent 协作总结出去 AI 味的共同方法:角色加场景锚定、强制长短句交替、明确禁止词清单、注入人味信号、多轮打磨加人工微调、结构故意不完美。其中提示词只能把 AI 味降到 40-60% 左右,彻底自然仍需人工微调或专业降 AI 工具。作者表示两个去 AI 味提示词放在评论区自取。

    引用@AYi_AInotes@AYi_AInotes

    wow,刚发布的 Apodex 1.1 把一整套开箱即用的多 Agent 架构(35B 权重 + 单机 harness)全开源了,支持本地单机部署!!! 大家都在看它跑分,我直接拿它做了一次AI副业赚钱项目真实长任务实测: 2000 块启动资金、每周 15 小时、零粉丝不会编程,普通人做什么 AI 副业最值得先试? 结果它跑出来的第一个核心结论,直接把网上的暴富营销滤镜给砸碎了。 8 个 Agent 并行跑了几十步,最后在公开采样范围内,满足 A 级证据标准的个人收入成功案例是 0。 这大概是我见过最不给暴富营销留面子的 Agent 跑测了,不是说现实里真没人赚钱,而是抓到的那些月入几万的故事,大多只有单人自述或单张收入截图,缺少完整成本、投入周期、既有资源和失败样本,根本撑不起普通人照做就能成的承诺。 但比这个打脸结论更狠的,是它跑任务的过程: 整个界面右侧的任务看板一直在实时更新,它不是丢给你一个转圈的黑盒页面,你能清楚看到后台有 8 个专业 Agent 并行在跑,谁在负责反方证伪(income_skeptic)、谁在核算成本(cost_analyst)、谁在抓需求(demand_scout)。 任务初始条件其实是 2000 块启动,跑了一半,1 个 Agent 已经完成、另外 7 个还在深度检索,我临时插了一句话:把预算砍到 1000,追加零粉丝、无品牌、不会编程,并排除卖课和泛流量。 换成普通 Agent 早就崩溃或者推倒重来了,但它在看板里立刻列出影响分析,把依然成立的需求和反例证据保留下来,只针对成本、获客和排序做了局部重算,原来的证据分支继续往下推进。 更硬核的是交付前的独立审查(Statement Review)。 生成和审查完全物理隔离,另一组审查 Agent 主动推翻了原稿里文案需求居首的断言,指出视频剪辑需求实际上最多,把简历优化移出了独立候选,还主动指出了 40 条样本里 90% 来自英文平台的局限性以及免费工具的商用授权风险。 经过两轮回归复核,所有问题全部修复才最终放行。 最后交付的不仅是一份报告,而是带有证据清单、验证优先级表、30 天去留标准、需求样本和业务模板等一整套可以直接落地的执行文件。 留下的是文案/脚本、PPT/办公文档、口播短视频剪辑、垂直头像/插画这几类需求明确、交付边界清楚的小单服务。 但必须把边界说明白:这是 30 天验证优先级,不是赚钱榜;30 天是验证周期,不是回本承诺。 这次最让我意外的,是他们不仅做了 Web 工作台,还把整套多 Agent 执行框架直接开源了——命令行框架 FrontierAgent 已经放上 GitHub,连带可本地跑的 35B mini 模型权重也同步上了 Hugging Face。 不想依赖云端、不想上传敏感数据的,macOS/Linux 一行命令就能在本地把这套多 Agent 跑起来。 跑完这一圈,我真正关心的早就不只是模型能不能吐出一个漂亮答案了。 在真实世界里,需求随时会变、证据经常打架、计算和引用也难免出错——它能让你全程看清进度,保留已经做对的结果,局部打补丁,还能拉着独立审查去反复挑刺,把能直接拿去用的文件稳稳交到你手里。 比起只会写报告的 AI,这种在混乱和变化中把任务真正做完的交付力,才是我理解里成熟的 Agent 能力单位啊。

  3. @AYi_AInotes54

    阿易 AI Notes 梳理了 2026 年 8 月社区评分最高的 DeepSeek Harness TOP 10 插件,榜首 dsh-market 负责插件与主题的一键安装,modlens 提供图片 OCR 与版面分析,dsh-web-ui 集成任务看板、Git 图谱与 Token 统计。

    引用@AYi_AInotes@AYi_AInotes

    wow,刚发布的 Apodex 1.1 把一整套开箱即用的多 Agent 架构(35B 权重 + 单机 harness)全开源了,支持本地单机部署!!! 大家都在看它跑分,我直接拿它做了一次AI副业赚钱项目真实长任务实测: 2000 块启动资金、每周 15 小时、零粉丝不会编程,普通人做什么 AI 副业最值得先试? 结果它跑出来的第一个核心结论,直接把网上的暴富营销滤镜给砸碎了。 8 个 Agent 并行跑了几十步,最后在公开采样范围内,满足 A 级证据标准的个人收入成功案例是 0。 这大概是我见过最不给暴富营销留面子的 Agent 跑测了,不是说现实里真没人赚钱,而是抓到的那些月入几万的故事,大多只有单人自述或单张收入截图,缺少完整成本、投入周期、既有资源和失败样本,根本撑不起普通人照做就能成的承诺。 但比这个打脸结论更狠的,是它跑任务的过程: 整个界面右侧的任务看板一直在实时更新,它不是丢给你一个转圈的黑盒页面,你能清楚看到后台有 8 个专业 Agent 并行在跑,谁在负责反方证伪(income_skeptic)、谁在核算成本(cost_analyst)、谁在抓需求(demand_scout)。 任务初始条件其实是 2000 块启动,跑了一半,1 个 Agent 已经完成、另外 7 个还在深度检索,我临时插了一句话:把预算砍到 1000,追加零粉丝、无品牌、不会编程,并排除卖课和泛流量。 换成普通 Agent 早就崩溃或者推倒重来了,但它在看板里立刻列出影响分析,把依然成立的需求和反例证据保留下来,只针对成本、获客和排序做了局部重算,原来的证据分支继续往下推进。 更硬核的是交付前的独立审查(Statement Review)。 生成和审查完全物理隔离,另一组审查 Agent 主动推翻了原稿里文案需求居首的断言,指出视频剪辑需求实际上最多,把简历优化移出了独立候选,还主动指出了 40 条样本里 90% 来自英文平台的局限性以及免费工具的商用授权风险。 经过两轮回归复核,所有问题全部修复才最终放行。 最后交付的不仅是一份报告,而是带有证据清单、验证优先级表、30 天去留标准、需求样本和业务模板等一整套可以直接落地的执行文件。 留下的是文案/脚本、PPT/办公文档、口播短视频剪辑、垂直头像/插画这几类需求明确、交付边界清楚的小单服务。 但必须把边界说明白:这是 30 天验证优先级,不是赚钱榜;30 天是验证周期,不是回本承诺。 这次最让我意外的,是他们不仅做了 Web 工作台,还把整套多 Agent 执行框架直接开源了——命令行框架 FrontierAgent 已经放上 GitHub,连带可本地跑的 35B mini 模型权重也同步上了 Hugging Face。 不想依赖云端、不想上传敏感数据的,macOS/Linux 一行命令就能在本地把这套多 Agent 跑起来。 跑完这一圈,我真正关心的早就不只是模型能不能吐出一个漂亮答案了。 在真实世界里,需求随时会变、证据经常打架、计算和引用也难免出错——它能让你全程看清进度,保留已经做对的结果,局部打补丁,还能拉着独立审查去反复挑刺,把能直接拿去用的文件稳稳交到你手里。 比起只会写报告的 AI,这种在混乱和变化中把任务真正做完的交付力,才是我理解里成熟的 Agent 能力单位啊。

  4. @AYi_AInotes60

    作者给出新款 Mac 的本地 AI 选购口诀,认为 80% 的人不需要 2500 美元起的 Mac Studio,应按统一内存需求对号入座。

    引用@AYi_AInotes@AYi_AInotes

    新Mac mini发布了,AI性能涨4倍,起步价从599涨到899。 我觉得这可能是目前消费级本地AI最狠的一台机器,外观还是那个0.7公斤的小方块,五年没变,里面换的东西,比很多人想的猛得多。 想跑本地大模型的人真正该买的不是M6,应该是M5 Pro。 @tim_cook Cook刚刚发布了新Mac mini,全网都在吐槽起售价涨到899美元, 他们以为苹果在作死,其实是没看懂这台小盒子的定位已经被彻底重构了, 它已经不再是以前那个凑合办公的廉价入门Mac, 而是苹果给所有人准备的,7x24小时常开的本地AI Agent服务器 很多人纳闷为什么外观没变却敢涨价, 看看这颗首发2nm的M6芯片就懂了: 苹果第一次在桌面端上了超核加能效核的架构, 最绝的是给每个GPU核心都塞了Neural Accelerator, 本地LLM提示处理速度直接飙到上一代的4.8倍 以前买它,是因为它便宜不占地, 现在买它,是因为它是桌面上能效比最高、最安静的AI大脑 从标配2.5G网口,到雷雳5支持多机高速串联, 苹果甚至在宣传片里把它拟人成多臂AI机器人, 上一代M4就因为一堆人拿去部署OpenClaw等本地智能体抢到断货, 这次苹果干脆顺水推舟,把AI推理的底座直接焊死在硬件里 两年前大家还在争论云端大模型会不会干掉本地硬件, 现在苹果用一台巴掌大的小方块给出了答案: 真正的个人智能体,必须有一个永远在线、低功耗、吞吐极快的本地物理节点 虽然899美元的门槛确实高了, 但我觉得,属于桌面AI盒子的时代,今天才算真正拉开序幕吧 hhh https://t.co/VtkGiSXiot

8月25日周二
  1. @AYi_AInotes52

    作者称新发布的 Apodex 1.1 依靠多 Agent 架构在部分专业与金融基准上超过 Claude Fable 5 水平。配图显示 FrontierFinance 上 Apodex 1.1 Agent Team 得分 54.3,Claude Fable 5 为 49.2。其引用的实测内容提到,该版本开源了 35B 权重与单机 harness,可在本地部署运行这套多 Agent 框架。

    引用@AYi_AInotes@AYi_AInotes

    wow,刚发布的 Apodex 1.1 把一整套开箱即用的多 Agent 架构(35B 权重 + 单机 harness)全开源了,支持本地单机部署!!! 大家都在看它跑分,我直接拿它做了一次AI副业赚钱项目真实长任务实测: 2000 块启动资金、每周 15 小时、零粉丝不会编程,普通人做什么 AI 副业最值得先试? 结果它跑出来的第一个核心结论,直接把网上的暴富营销滤镜给砸碎了。 8 个 Agent 并行跑了几十步,最后在公开采样范围内,满足 A 级证据标准的个人收入成功案例是 0。 这大概是我见过最不给暴富营销留面子的 Agent 跑测了,不是说现实里真没人赚钱,而是抓到的那些月入几万的故事,大多只有单人自述或单张收入截图,缺少完整成本、投入周期、既有资源和失败样本,根本撑不起普通人照做就能成的承诺。 但比这个打脸结论更狠的,是它跑任务的过程: 整个界面右侧的任务看板一直在实时更新,它不是丢给你一个转圈的黑盒页面,你能清楚看到后台有 8 个专业 Agent 并行在跑,谁在负责反方证伪(income_skeptic)、谁在核算成本(cost_analyst)、谁在抓需求(demand_scout)。 任务初始条件其实是 2000 块启动,跑了一半,1 个 Agent 已经完成、另外 7 个还在深度检索,我临时插了一句话:把预算砍到 1000,追加零粉丝、无品牌、不会编程,并排除卖课和泛流量。 换成普通 Agent 早就崩溃或者推倒重来了,但它在看板里立刻列出影响分析,把依然成立的需求和反例证据保留下来,只针对成本、获客和排序做了局部重算,原来的证据分支继续往下推进。 更硬核的是交付前的独立审查(Statement Review)。 生成和审查完全物理隔离,另一组审查 Agent 主动推翻了原稿里文案需求居首的断言,指出视频剪辑需求实际上最多,把简历优化移出了独立候选,还主动指出了 40 条样本里 90% 来自英文平台的局限性以及免费工具的商用授权风险。 经过两轮回归复核,所有问题全部修复才最终放行。 最后交付的不仅是一份报告,而是带有证据清单、验证优先级表、30 天去留标准、需求样本和业务模板等一整套可以直接落地的执行文件。 留下的是文案/脚本、PPT/办公文档、口播短视频剪辑、垂直头像/插画这几类需求明确、交付边界清楚的小单服务。 但必须把边界说明白:这是 30 天验证优先级,不是赚钱榜;30 天是验证周期,不是回本承诺。 这次最让我意外的,是他们不仅做了 Web 工作台,还把整套多 Agent 执行框架直接开源了——命令行框架 FrontierAgent 已经放上 GitHub,连带可本地跑的 35B mini 模型权重也同步上了 Hugging Face。 不想依赖云端、不想上传敏感数据的,macOS/Linux 一行命令就能在本地把这套多 Agent 跑起来。 跑完这一圈,我真正关心的早就不只是模型能不能吐出一个漂亮答案了。 在真实世界里,需求随时会变、证据经常打架、计算和引用也难免出错——它能让你全程看清进度,保留已经做对的结果,局部打补丁,还能拉着独立审查去反复挑刺,把能直接拿去用的文件稳稳交到你手里。 比起只会写报告的 AI,这种在混乱和变化中把任务真正做完的交付力,才是我理解里成熟的 Agent 能力单位啊。

  2. @AYi_AInotes61

    Apodex 1.1 在开源 35B 权重之外,还开源了多 Agent 执行框架 FrontierAgent,采用 Apache 2.0 协议、不绑定自家模型,任何 OpenAI 兼容 endpoint 都能接,Agent runtime、终端 TUI、任务看板、文件沙箱、修改审批、回滚与评测套件一并放出。

    引用@AYi_AInotes@AYi_AInotes

    wow,刚发布的 Apodex 1.1 把一整套开箱即用的多 Agent 架构(35B 权重 + 单机 harness)全开源了,支持本地单机部署!!! 大家都在看它跑分,我直接拿它做了一次AI副业赚钱项目真实长任务实测: 2000 块启动资金、每周 15 小时、零粉丝不会编程,普通人做什么 AI 副业最值得先试? 结果它跑出来的第一个核心结论,直接把网上的暴富营销滤镜给砸碎了。 8 个 Agent 并行跑了几十步,最后在公开采样范围内,满足 A 级证据标准的个人收入成功案例是 0。 这大概是我见过最不给暴富营销留面子的 Agent 跑测了,不是说现实里真没人赚钱,而是抓到的那些月入几万的故事,大多只有单人自述或单张收入截图,缺少完整成本、投入周期、既有资源和失败样本,根本撑不起普通人照做就能成的承诺。 但比这个打脸结论更狠的,是它跑任务的过程: 整个界面右侧的任务看板一直在实时更新,它不是丢给你一个转圈的黑盒页面,你能清楚看到后台有 8 个专业 Agent 并行在跑,谁在负责反方证伪(income_skeptic)、谁在核算成本(cost_analyst)、谁在抓需求(demand_scout)。 任务初始条件其实是 2000 块启动,跑了一半,1 个 Agent 已经完成、另外 7 个还在深度检索,我临时插了一句话:把预算砍到 1000,追加零粉丝、无品牌、不会编程,并排除卖课和泛流量。 换成普通 Agent 早就崩溃或者推倒重来了,但它在看板里立刻列出影响分析,把依然成立的需求和反例证据保留下来,只针对成本、获客和排序做了局部重算,原来的证据分支继续往下推进。 更硬核的是交付前的独立审查(Statement Review)。 生成和审查完全物理隔离,另一组审查 Agent 主动推翻了原稿里文案需求居首的断言,指出视频剪辑需求实际上最多,把简历优化移出了独立候选,还主动指出了 40 条样本里 90% 来自英文平台的局限性以及免费工具的商用授权风险。 经过两轮回归复核,所有问题全部修复才最终放行。 最后交付的不仅是一份报告,而是带有证据清单、验证优先级表、30 天去留标准、需求样本和业务模板等一整套可以直接落地的执行文件。 留下的是文案/脚本、PPT/办公文档、口播短视频剪辑、垂直头像/插画这几类需求明确、交付边界清楚的小单服务。 但必须把边界说明白:这是 30 天验证优先级,不是赚钱榜;30 天是验证周期,不是回本承诺。 这次最让我意外的,是他们不仅做了 Web 工作台,还把整套多 Agent 执行框架直接开源了——命令行框架 FrontierAgent 已经放上 GitHub,连带可本地跑的 35B mini 模型权重也同步上了 Hugging Face。 不想依赖云端、不想上传敏感数据的,macOS/Linux 一行命令就能在本地把这套多 Agent 跑起来。 跑完这一圈,我真正关心的早就不只是模型能不能吐出一个漂亮答案了。 在真实世界里,需求随时会变、证据经常打架、计算和引用也难免出错——它能让你全程看清进度,保留已经做对的结果,局部打补丁,还能拉着独立审查去反复挑刺,把能直接拿去用的文件稳稳交到你手里。 比起只会写报告的 AI,这种在混乱和变化中把任务真正做完的交付力,才是我理解里成熟的 Agent 能力单位啊。

8月24日周一
8月23日周日
  1. @AYi_AInotes35

    大多数 Skill 支持 Claude Code、Codex、Cursor 等主流 Agent。 安装后直接说“帮我做一份关于 XX 的 PPT”就行,Agent 会自动调用, 想问下大家日常用哪种场景最多?如果有哪个 Skill 安装遇到依赖问题,可以在评论区留言交流, 仓库地址都给大家找出来了,大家自取👇 1 https://t.co/DbIkZbv0HE 2 https://t.co/e4XW0vDSmS 3 https://t.co/HeefzHB5wj 4 https://t.co/RqgGkAhIXc 5 https://t.co/ntPSEVNic6 6 https://t.co/jCjtOGgDea 7 https://t.co/PRKTKmulCt 8 https://t.co/ggN2zYaQ0i 9 https://t.co/ZEYz0Y9H4Z 10 https://t.co/r1P2Nv1YgB

  2. @AYi_AInotes48

    吴恩达拆解 AI 应用工程师 6 项必备技能,认为最拉开差距的是评估驱动开发,而大部分做 AI 应用的人压根没在做。他指出大模型输出天生不可预测,做 AI 应用本质是边做边看结果再决定下一步,高手靠系统性评估中间结果把不可靠组件拼成可靠系统。其余 5 项(LLM 基础、数据接地、Agent 系统、生产运维、机器学习基础)是战术,评估才是让战术转起来的引擎。

    引用@AndrewYNg@AndrewYNg

    The most important skills in Building and Deploying AI Applications. https://t.co/IyWIKLIzeM

8月22日周六
  1. @AYi_AInotes68

    Google 发布 Gemini 3.7 Flash,官方将其定位为迄今最智能的工作马模型,Google 高管发推称这是其史上增长最快的一次模型发布。

    引用@OfficialLoganK@OfficialLoganK

    Gemini 3.7 is our fastest growing model launch to date, amazing to see the reception!!!

    推荐理由:文章给出 Gemini 3.7 Flash 的代码评测与价格变化,并讨论低价模型对 Agent 算力成本结构的影响。

  2. @AYi_AInotes54

    GPT Image 2(ChatGPT Images 2.0)被列出三个技术要点,涉及多模态推理链、中文长文本渲染与多主体一致性提升。其多模态推理链会在生成像素前先解析复杂的 UI 空间布局与文字语义;中文等多语言文本渲染支持多行、不同字号与不同层级的长文本排版。多主体一致性与微表情控制提升后,可在同一画面中呈现不同人物的情绪反差。